← Eesti

2-08-706/4

Obsah (4)§ 88§ 487§ 168§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-706 Tsiviilasi VOÜ hagi T

) § 108 sätestab, et korteriomandiga või kinnisasja kaasomandiga seotud maksekäsu kiirmenetluses esitatakse avaldus kinnisasja asukoha järgi.

§ 88

järgi võib hagi korteriühistu või korteriomanike muu ühenduse liikme vastu, mis tuleneb liikmete kaasomandist või kaasomandi valitsemisest või põhineb korteriomandi reaalosal, esitada ka korteriomanditega koormatud kinnistu asukoha järgi. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest nähtuvalt tuleneb hageja nõue Rae vallas Uusmaa tee 1/3-1 asuvale korteriomandile kommunaalteenuste osutamisest. Rae vald asub Harju Maakohtu tööpiirkonnas. Seega on kostja taotlus kohtualluvuse muutmiseks põhjendamatu ja see tuleb jätta rahuldamata. Vastavalt

§ 487

lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja nõude põhjendust õigel ajal ei esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Vastavalt

§ 168

lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

§ 174

lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

§ 174

lg 2 kohaselt esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Indrek Soots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.