Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-15771 Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus alaealisele isikule eestkostja määramine. Menetlustoiming Eestkostja määramine Kohtuistungi toimumise aeg
- august 2008 Menetlusosalised Avaldaja: Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) (RK xxx, asukoht: Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve) Avaldaja esindaja: Jxxx Kxxx (volikirja alusel) Puudutatud isik: Jxxx Bxxx (IK xxx) Alaealise lapse esindaja: Vandeadvokaadi vanemabi Ixxx Gxxx Resolutsioon Avaldus rahuldada. Määrata Dxxx Ixxx`le (IK xxx) eestkostjaks tema vanaema Jxxx Bxxx kuni alaealise täisealiseks saamiseni. Määrata Exxx Sxxx`ile (IK xxx) eestkostjaks tema vanaema Jxxx Bxxx kuni alaealise täisealiseks saamiseni. Dxxx Ixxx ja Exxx Sxxx ei või iseseisvalt teha tehinguid. Eestkostja on kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest. Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja. 1
(3)Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Kohtla-Järve linn esitas kohtule avalduse Dxxx Ixxx`le ja Exxx Sxxx`ile eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja poole pöördunud Jxxx Bxxx, kes on alaealiste laste vanaema. Dxxx Ixxx isa viibib kinnipidamiseasutuses Exxx Sxxx`i isa ei võta osa lapse kasvatamisest. Avaldaja on pöördunud kohtu poole avaldusega, laste vanematelt laste äravõtmise avaldusega. Laste eest hoolitseb nende vanaema. Laste ema ei võta osa laste kasvatamisest ning ei hooli nende käekäigust. Laste vanaema töötab ja omab püsivat sissetulekut ning suudab hoolitseda alaealiste laste eest. Avaldaja palub määrata alaealistele lastele eestkostjaks nende vanaema Jxxx Bxxx. Kohtuistung Kohtuistungil jäi avaldaja esitatud avalduse juurde ning palub määrata alaealistele lastele eestkostjaks nende vanaema. Avaldaja esindaja seletuste kohaselt ei tegele vanemad laste kasvatamisega ning ei tunne huvi nende käekäigu vastu ning laste ema asukoht on teadmata.. Laste huvidest lähtuvalt on õige määrata laste eestkostjaks nende vanaema, kelle juures lapsed reaalselt elavad. Puudutatud isik Jxxx Bxxx palub avaldus rahuldada, kuna lapsed elavad tema juures ning ta suudab tagada laste normaalse arengu ja õppamisvõimalused. Lastele määratud esindaja palub avalduse rahuldada. Esindaja seletuste kohaselt on lastega suheldes selgunud, et lapsed soovivad elada vanaema juures. Lapsed ei ole ammu ema näinud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära avaldaja ja asjast huvitatud isiku seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et Dxxx Ixxx on sündinud xxx aastal. Lapse emana on registreeritud Jxxx Ixxx ning isana Dxxx Ixxx. Exxx Sxxx on sündinud xxx ning tema emana on registreeritud Jxxx Ixxx ning isana Mxxx Sxxx. Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 92 lg 1 kohaselt eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks; lg 2 eestkostja seatakse lapse üle, kelle vanem on ära surnud /---/. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 554 alaealisele isikule eestkostja määramisele kohaldatakse piiratud teovõimega täisealisele eestkostja määramise kohta sätestatut. TsMS § 556 lg 2 kohaselt /---/ lapsele tuleb anda võimalus oma seisukoha avaldamiseks. Kooskõlas PKS § 95 lg 4 lg 2 isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema nõusolekul; lg 3 kohaselt eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse; lg 4 eestkostja määramisel arvestatakse vähemalt 10aastase lapse või piiratud teovõimega isiku soovi; Avaldaja arvamuse kohaselt sobib Jxxx Bxxx lastele eestkostjaks, kuna hoolitseb reaalselt juba laste eest. Lapsed elavad vanaema juures. Puudutatud isik Jxxx Bxxx on andnud enda nõusoleku enda määramisega laste eestkostjaks ja on kinnitanud nõusolekut ka kohtuistungil.. Arstliku tõendi kohaselt võib Jxxx Bxxx olla hooldaja-eestkostja. 2
(3)TsMS § 556 lg 1 kohaselt kohus kuulab ära vähemalt seitsmeaastase piisava kaalutlus ja otsustusvõimelise alaealise isiku; lg 3 lapse ärakuulamisest võib loobuda üksnes mõjuval põhjusel/--/. Eestkostja määramise menetluses ei pea kohus võimalikuks alaealise lapse Exxx Sxxx arvamust ära kuulata, kuna ta on alla seitsmeaasta vanune. Alaealise lapse Dxxx Ixxx ärakuulamisest kohus loobub, kuna lastele määratud esindaja on isiklikult läbi viinud vestluse, mille käigus on laps selgelt väljendanud soovi elada koos oma vanaemaga. Kohus leiab, et arvestades lapse läbielamisi ühelt poolt ning ärakuulamisest tingitud menetluse venimisega kaasnevate ohtudega teiselt poolt on laste huvides tema ärakuulamisest loobumine. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 556 lg 2, PKS § 92, § 95, § 97, § 98, § 99 § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse. Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige: 3
(3)