2-08-15949/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2008.a., Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-15949 Kohtuasi Pankrotihaldur Ly Müürsoo ja VKS avaldus hoiumeetmete rakendamiseks MS pärandvara suhtes Menetlustoiming Pärandvara hoiumeetmete rakendamine Avaldajad: pankrotihaldur Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad pärandi V - K S (i k XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Rakendada XXX.a. surnud M S`e (i.k. XXX, viimane elukoht XXX) pärandvara suhtes hoiumeetmetena pärandvara valitsemise korraldamist.
2. Määrata M S`e pärandvara hooldajaks pankrotihaldur Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, XXX).
3. Kohustada pankrotihaldur Ly Müürsoo`d: 3.
4. esitama kohtule M S`e pärandvara nimekiri hiljemalt
5. jaanuariks 2009.a., 3.
6. valitsema M S`e pärandvara heaperemehelikult ning tagama selle säilimine kuni pärandvara hooldaja kohustustest vabastamiseni; 3.
7. andma kohtule aru M S`e pärandvara hooldamisest hooldamise lõppemisel. Käesolev kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 478 lg 3 ). Kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisega pankrotihaldur Ly Müürsoo`le. Edasikaebamise kord ning tähtaeg. Kohtumäärusele on õigus esitada M S`e pärijal, annakusaajal, pärandi hooldajal, pärandaja võlausaldajal ja testamenditäitjal määruskaebus. Määruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu kohtumääruse kättesaamisest. Avalduse aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik. M S suri XXX.a. Tema viimane elukoht oli Tallinnas, XXX. 1 25.04.2008.a. pöördusid pankrotihaldur Ly Müürsoo ja V-K S Harju Maakohtusse avaldusega ja palusid avalduses rakendada M S`e pärandvara suhtes pärandi hoiumeetmeid põhjusel, et M S`e vara suhtes käib pankrotimenetlus ja sellest tulenev pankrotivara tagasivõitmise menetlus. Avalduse esitamise hetkel ei ole avaldajatele teada M S`e pärija(d). Avaldaja palusid ühiselt määrata M Se`e pärandvara hooldajaks pankrotihaldur Ly Müürsoo, kes on surnud pankrotivõlgniku M S`e pankrotihaldur. Kohtumääruse põhjendused. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avaldusega ning leiab, et avaldus MS pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja hooldaja määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele Pärimisseaduse § 110 lg 1 ja lg 2 p 1, § 111 lg 1 ja lg 2 p 1,3,5 alusel, sest pärijad ei ole veel teada, ei ole teada, kas pärija või tema esindaja on pärandi vastu võtnud või sellest loobunud või pärandil lasuvad võlad võivad ületada pärandi suuruse. Kohus asub seisukohale, et ka avaldajate poolt taotletud pärandvara hoiumeetmete rakendamine – pärandvara valitsemise korraldamine - on põhjendatud. Tulenevalt PärS §-st 112 lg 1 tuleb pärandvara valitsemiseks nimetada kohtul pärandi hooldaja. Pärandvara hooldajaks tuleb sama paragrahvi lõike 2 kohaselt nimetada pärandist huvitatud isik. Tulenevalt TsMS § 588 sätestatust leiab kohus, et pärandvara hooldajat tuleb kohustada esitama kohtule hiljemalt 1.jaanuariks 2009.a. pärandvara nimekiri, milles peavad olema märgitud pärandi avanemise ajal olemasolevad asjad, õigused ja kohustused, samuti asjade kirjeldus ja väärtus. Nimekirja koostamise juures võivad osaleda huvitatud isikud. Kohus leiab, et TsMS § 590 lg 1 alusel tuleb kohustada pankrotihaldur Ly Müürsoo`d andma kohtule aru M S`e pärandvara hooldamisest hooldamise lõppemisel. Kohtunik 2