KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-12112 Tsiviilasi J R avaldus I V vastu laste elukoha ja suhtlemise korra määramise nõudes. Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja J R (isikukood XXX, elukoht XXX); avaldaja esindaja vandeadvokaat Tiina (Advokaadibüroo T.M.Hiob, XXX); Mare Hiob puudutatud isikud: I V (isikukood XXX, elukoht XXX); esindaja vandeadvokaat Vello Luik (Valga Advokaadibüroo, XXX); Istungi toimumise aeg Istungil osalesid AV (isikukood XXX, elukoht XXX); H V (isikukood XXX, elukoht XXX). 18.08.2008.a. Avaldaja J R Avaldaja esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob Puudutatud isik I V Puudutatud isiku esindaja vandeadvokaat Vello Luik Resolutsioon
- Kinnitada poolte, J R ja I V vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- J R ja I V lepivad tsiviilasjas nr 2-08-12112 kokku, et laste H V(isikukood XXX) ja AV(isikukood XXX) elukohaks jääb ema J R (isikukood XXX) elukoht. 1.
- I V suhtleb lastega vastavalt kokkuleppele J Rga. 1.
- Menetlusosalised paluvad kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustada selle avaldamisest. 1.
- Menetlusosalised kannavad oma kohtukulud ise.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-12112 J R avalduses I V vastu laste elukoha ja suhtlemise korra määramise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Poolte seisukoht Pooled esitasid 18.08.2008.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas: 1
(2)- J R ja I V lepivad tsiviilasjas nr 2-08-12112 kokku, et laste H V(isikukood XXX) ja AV(isikukood XXX) elukohaks jääb ema J R (isikukood XXX) elukoht. I V suhtleb lastega vastavalt kokkuleppele J Rga. Menetlusosalised paluvad kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustada selle avaldamisest. Menetlusosalised kannavad oma kohtukulud ise. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused J R esitas 02.04.2008.a. kohtusse avalduse I V vastu laste elukoha ja suhtlemise korra määramise nõudes. Pooled on esitanud 18.08.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud selles, et laste AV ja H V elukohaks on J R elukoht ning I V võib lastega suhelda vastavalt kokkuleppele J Rga. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas 2-0812112 lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2
(2)