2-08-11964/1

2-08-11964 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. mai 2008.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasi JM`i hagiavaldus ST vastu elatise suurendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja: JM (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: ST(isikukood XXX, elukoht XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses 2-08-11964 RESOLUTSIOON I Kinnitada hageja JM`i ja kostja ST vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
2. ST annab käesolevale kompromissile allakirjutamisega enda kui kostja nõusoleku 15.02.2005.a kohtuotsuses määratud lapseelatise suurendamiseks kuni pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
3. Pooled lepivad kokku, et ST kohustub lapseelatise summa tasuma JM arvele nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas iga kuu 15 kuupäeval.
4. Pooled paluvad kohtul jõustada kompromiss sellekohase määrusega.
5. Pooled on kokku leppinud, et mõlema poole menetluskulud jäävad nende endi kanda.
6. Pooled kinnitavad, et ei oma antud tsiviilasjas teineteise suhtes mingisuguseid pretensioone ega nõudmisi.
7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud poolte kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.
8. Käesolev kompromiss on sõlmitud kolmes eksemplaris, millest üks jääb kummalegi poolele ja üks kuulub esitamisele Harju Maakohtule. II Lõpetada menetlus JM`i hagis STvastu elatise suurendamiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. 1 Asjaolud 01.04.2008.a esitas JM kohtule hagi ST vastu elatise suurendamiseks. Hagiavaldusest nähtuvalt mõistis Harju Maakohus tsiviilasja nr 2/1-155/04/05 menetluses 15.02.2005.a kohtuotsusega kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise IT ülalpidamiseks alates 11.02.2004.a 1 000,00 krooni kuus kuni IT täisealiseks saamiseni XXX.a või elatise suuruse muutmiseni. 21.05.2008.a saabus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 ja § 432 pooled teatavad kohtule, et nad on teadlikud tsiviilasja kohtuliku kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise suurendamise nõudes lõpetamisele. Epp Haabsaar Kohtunik 2