2-08-45720/4

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2008.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-08-45720 Tsiviilasi T I avaldus toimetuleku toetuse väljamõistmiseks I I ’lt Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Avaldaja: T I , elukoht Jõhvi Hooldekeskus, Kaare 3, Jõhvi, 41534 Ida-Virumaa. esindajad RESOLUTSIOON: Keelduda avalduse menetlusse võtmisest võtmisest ning tagastada avaldus avaldajale avaldajale. le. Määruse ärakiri avaldajale kätte toimetada. toimetada. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. päevast. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 14.07.2008.a. saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja T I avaldus oma pojalt toimetulekutoetuse väljamõistmiseks, kuna avaldajal on raske puue. Avaldaja soovib osaleda kohtus. Kohus vaatas esitatud avalduse 28.07.2008.a. läbi ning leidis, et esitatud kujul ei ole võimalik avaldust menetleda, sest selles esinevad menetlusse võtmist takistavad puudused. Avalduse nõue ja asjaolud ei ole selged. Seega, kui avaldaja soovib elatist, tuleks tal esitada hagiavaldus nõudega selle isiku vastu, kellelt ta elatist soovib. Kui see on mingi muu toetus, mille avaldaja poeg on saanud avaldaja asemel, tuleks ka siis esitada hagiavaldus, kuid tasuda nõutavalt summalt ka riigilõivu. Hagiavaldusest peab ka täpselt nähtuma, kes on antud protsessis kostjaks. Seega tuleb hagejal selgeks teha, kelle vastu ta nõude esitab ehk kes on asjas kostja(te)ks, ning milline see 2 nõue on, samuti see, millest tulenevalt teatada, kust tõendeid nõuda.. nõue on esitatud ning esitada vastavad tõendid või Eeltoodud põhjustel jättis kohus esitatud avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 30 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest. Kohus juhtis määruses tähelepanu ka sellele, et kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle avaldajale. Kohtumäärus on Jõhvi Hooldekodu raamatupidaja T T `i poolt edasiandmiseks vastu võetud 29.07.2008.a. Seega avaldajal puuduste kõrvaldamise viimaseks tähtajaks oli 28.08.2008.a. Nimetatud tähtajaks avaldaja puudusi ei kõrvaldanud, samuti ei teatanud ta kohtule takistavatest asjaoludest. TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuna avaldaja T I poolt on jäetud kohtu nõue puuduste kõrvaldamiseks tähtaegselt täitmata, siis keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 464; 465; 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 22. septembril 2008.a Nooremreferent I.Golubev