KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-12024 Tsiviilasi MM hagi MS vastu abielu lahutamise, ühisvara jagamise ning elatise nõudes kompromissi kinnitamine Hageja: MM(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaat Annemarie Kunila (AB A. Kunila & Ko, aadress XXX), Kostja: MS(isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoiming Menetlusosalised RESOLUTSIOON Kinnitada MM ja MSv ahel sõlmitud kompromiss:
- Poolte poeg GS(isikukood: XXX) jääb elama ema MM juurde.
- Lapse isa MS võtab osa poja ülalpidamisest, makstes MM selleks igakuiselt elatist a' 5000 krooni (viis tuhat krooni) ning sellele lisaks tasuma poja igaaastase õppemaksu .
- Pooled kinnitavad, et nendele kuulunud sõiduautod on nad jaganud kohtuväliselt.
- Abielu ajal AS-ilt SEB Ühisliising võõrandatud kinnistu, mis on Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonnas kinnistusregistri registriossa nr XXX sisse kantud nimetusega kinnistu XXX, katastritunnusega XXX, asukohaga XXX, jääb MM. Kinnistu väärtuseks hindavad pooled käesoleva aja seisuga 1 000 000 krooni (üks miljon krooni).
- Abielu ajal soetatud korteriomand, mis on Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna registriossa nr XXX sisse kantud katastritunnustega XXX, asukohaga XX), jääb M S . Korteriomandi väärtuseks käesoleva aja seisuga hindavad pooled 1 000 000 krooni (üks miljon krooni).
- Pooled kinnitavad, et lisaks juba kohtuväliselt jagatud sõiduautodele ning käesolevas kokkuleppes käsitletud kinnisasjadele neil ühisvara ega nõudeid teineteise vastu ei ole.
- Käesoleva kokkuleppe vaidlustamisest. kinnitamisel loobuvad pooled asjas tehtava kohtulahendi Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-12024 menetlus MM hagi MS vastu ühisvara jagamise ning elatise nõudes. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 20 625 EEK (kakskümmend tuhat kuussada kakskümmend viis krooni). Riigilõiv tagastada MM arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse loobunuks õigusest esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 02.04.2008.a esitas MM hagi MS vastu abielu lahutamise, ühisvara jagamise ning elatise nõudes. 11.06.2008.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi elatise ning ühisvara jagamise nõudes. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning tsiviilasja nr 2-08-12024 menetlus ühisvara jagamise ning elatise nõudes lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on loobunud apellatsiooniõigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetatakse. TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 01.04.2008.a summas 42 250 krooni, millest ühisvara jagamise nõudelt on tasutud 41 250 krooni. Lähtudes eeltoodust kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 20 625 krooni. Koidula Laurisaar Kohtunik 2