Obsah (6)

§ 429§ 8§ 428§ 173§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-20418 Kohtuasi AS I avaldus OÜ I pankrotimen

§ 429

lg-s 3 sätestatust edastas kohus võlausaldaja pankrotiavaldusest loobumise avalduse võlgnik OÜ I esindajale. Kohus teatas ühtlasi võlgniku esindajale, et kohus teeb lahendi 20.06.2008.a. Võlgniku esindaja kinnitas 09.06.2008.a kohtule, et sai avalduse kätte. PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti ja vastavalt

§ 8

lg 2 kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadussätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Kohus leiab, et kohaldamisele kuuluvad

hagimenetlussätted. Vastavalt

§ 428

lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud. Kohus leiab, et puuduvad

§ 429lg 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta.

Kohus on seisukohal, et vastavalt

§ 429

lg 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses võlausaldaja poolt pankrotiavaldusest loobumisega. AS Ipalus jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Võlgnik omapoolset seisukohta menetluskulude osas kohtule ei teatanud.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. PankrS § 150 lg 3 kohaselt kui kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse rahuldamata või läbi vaatamata, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse seetõttu, et võlausaldaja oma pankrotiavaldusest loobub, hüvitab pankrotimenetluse kulud võlausaldaja. Eeltoodu alusel tuleb pankrotimenetluse kulud jätta võlausaldaja kanda.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Võlausaldaja AS Itasus (AS-i I arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas) pankrotiavalduselt käesolevas tsiviilasjas 23.05.2008.a riigilõivu 1 600,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123, maksekorraldus nr 379.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna võlausaldaja loobus pankrotiavaldusest. Seega tuleb menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada AS-ile Ipool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 800,00 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 2