← Eesti

2-08-18542/7

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-18542 Otsuse tegemise aeg ja koht 15.august 2008 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi T V hagi I V vastu abielu lahutuse, elat

§ 26

sätestab, et abielu lõpeb abikaasa surmaga või abielu lahutamisega.

§ 27sätestab, et abielu lahutab perekonnaseisuasutus või kohus.

Kuna abikaasade vahel oli vaidlus abielu lahutamise üle, ei saanud pooled abielu lahutada perekonnaseisuasutuses.

§ 29lg.1 p.

3 sätestab, et kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad abielu lahutamise üle vaidlevad.

§29

lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hageja ei soovi olla abielus isikuga, kes oma pere eest ei hoolitse ning kõikidel puhkepäevadel, kui saaks lapse eest hoolitseda, viibib kodunt ära. Kostja ei esita hageja öeldu suhtes vastuväiteid. Ta on nõus lahutusega. Kohus kuulanud ära nii hageja kui kostja ning uurinud toimiku materjale, tegi kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu ning seetõttu kuulub abielu lahutamisele.

(PkS) §50 lg.1 järgi on vanemal õigus ja kohustus last kasvatada ja tema eest hoolitseda ning tulenevalt PkS § 49 on vanematel oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused. PkS § 60 lg.1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg.2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Hageja soovis saada igakuiselt lapsele elatist kuupalga alammäärast ½ osa ulatuses nagu on sätestatud PkS § 61 lg.4. Kostja ei vaielnud nimetatud summa maksmisele vastu. Hageja loobus kohtuistungil ühisvara jagamise nõudest Kostja ei esitanud hagejale vastuväiteid ühisvara jagamisest loobumise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)§ 429 lg.2 sätestab kohustuse protokollimiseks, kui hageja loobub hagist kohtuistungil. hagist loobumise Menetlus ühisvara jagamises kuulub lõpetamisele.Hagist loobumine on 2008.a.kohtuistungi protokolli. kantud 07.augusti Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskulud abielu lahutuses tuleb jätta poolte endi kanda. Hageja on ühisvara jagamise nõudelt tasunud riigilõivu 3250 krooni. Hageja loobub kohtuistungil ühisvara jagamise nõudest. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 on hagejal õigus taotleda poole ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtunik Marge Tamme

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.