) § 173 lg 1 järgi tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaks määratud tähtajaks vastavalt seadusele või lepingule.
kohaselt ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ja ühepoolne lepingu tingimuste muutmine lubatud.
lg 1 järgi võidakse kohustise täitmist tagada vastavalt seadusele või lepingule leppetrahviga (viivisega), pandiga ja käendusega.
lg 1 järgi loetakse lepptrahviks (viiviseks) seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, millega võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral.
lg 1 kohaselt kui võlgnik ei täida kohustist või ei täida seda nõuetekohaselt, on ta kohustatud hüvitama kreeditorile sellega tekitatud kahjud. Kohus on hinnanud kõiki tõendeid igakülgselt, täielikult ja objektiivselt ning otsustanud oma siseveendumuse kohaselt. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kostja põhivõlgnevus hageja ees on 2 493 krooni ja nõutavad viivised 2 493 krooni. Esitatud tõendite põhjal ei ole kostja kohustist täitnud. Kohus leiab, et LP tuleb välja mõista hageja kasuks 4 986 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kuuluvad kohtukulud jaotamisele kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS redaktsioonis. Kohtukulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMS § 60 lg-st 1 ja § 61 lg 1 p-st 1 (kuni 31.12.2005 kehtinud redaktsioonis). Vastavalt TsMS § 60 lg-le 1 mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Vastavalt TsMS § 61 lg 1 p-le 1 poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest: hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale või kuni viis protsenti hagi rahuldamata jäetud osast kostjale. Väljamõistmisele kuulub hagi esitamisel tasutud riigilõiv 420 krooni, ning arvestades asja mahtu ja keerukust õigusabikulud 249,30 (4 986 x 5%) krooni, kogusummas 669,30 krooni hageja kasuks. TsMS § 46 p-de 1-3 (kuni 31.12.2005 kehtinud redaktsioonis) kohaselt on kohtukulud: riigilõiv, asja läbivaatamiskulud ja kassatsioonikautsjon. TsMS § 52 p 1 (kuni 31.12.2005 kehtinud redaktsioonis) kohaselt on asja läbivaatamiskulud muuhulgas eksperdi-, tõlgi- ja tunnistajatasu. TsMS § 54 lg-te 1 ja 4 (kuni 31.12.2005 kehtinud redaktsioonis) kohaselt tasub tunnistaja- ja eksperditasu, samuti paikvaatluse tegemise kulud, postikulud ja kutsete kättetoimetamise kulud ette see pool, kes esitas taotluse, millega kulud kaasnevad. Kui pool, kes pidi ette maksma eksperditasu, seda kohtu määratud tähtpäevaks ei teinud, tuleb läbivaatamiskulud mõista välja kohtuotsusega protsessiosaliselt. Ekspertiisi läbiviimist taotles kostja. Kostjalt tuleb välja mõista eksperditasu 1 980 krooni ning kanda see Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka või 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka, viitenumber 2800049777, märkides selgituseks Kentmanni kohtumaja, tsiviilasi 2-05-8218, eksperditasu. Meelis Eerik Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.