2-05-7452/1

2-05-7452 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL OMAKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2006.a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-7452 Tsiviilasi OÜ A hagi RM`i vastu 9496,32 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ A(reg.kood XXX, asukoht XXX), hageja volitatud esindaja Silver Eensaar esindajad Kostja RM (i.k XXXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi.
3. Välja mõista RM`lt võlgnevus 7996,32 (seitse tuhat üheksasada üheksakümmend kuus krooni ja 32 senti) krooni ja kohtukulu 1174,82 (üks tuhat ükssada seitsekümmend neli krooni ja 82 senti) krooni OÜ A kasuks.
4. Välja mõista RM`lt menetluskulu 124,10 (ükssada kakskümmend neli krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse.
5. Käesolev kohtuotsus on viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada 30 päeva jooksul apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. MENETLUSE KÄIK Kohtule 29.06.2005 esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 9496,32 krooni. 04.10.2005.a kirjas tunnistab kostja hageja poolt esitatud hagi ja soovib asja lahendada kokkuleppega, kostja on hagejale võlgnevusest tasunud 31.08.2005.a ja 05.07.2005 1500 krooni. 02.02.2006.a kirjaga teatas hageja, et pooled ei ole jõudnud kompromissini. Hageja jääb oma nõude juurde ja palub kohtul asja arutada kirjalikus menetluses. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse jäägi summas 3248,16 krooni, viivised summas 4748,16 krooni ning riigilõiv summas 700 krooni ja õigusabikulud summas 474,82 krooni. 02.02.2006.a kohtumäärusega määras kohus asjas lihtsustatud menetluse. Asjas tähtsust omavad taotlused, dokumendid ja tõendid tuli menetlusosalistel kohtule esitada 01.03.2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 1 võib kostja õigeksvõtul põhinevast tagaseljaotsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus märgib, et vastavalt TsMS § 448 lg 3 kui kirjeldava või põhjendava osata otsust soovitakse täita väljaspool Eesti Vabariiki, võib pool nõuda kohtult otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ka pärast käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud tähtaja möödumist. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist. Kostja võttis omaks hagi ja nõustus tasuma hagejale võlgnevuse ja kohtukulud. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et hageja poolt esitatud hagi on tõendatud ja põhjendatud ning kostja hagi omaksvõtu korral kuulub kostjalt väljamõistmisele võlgnevus ja hageja kohtukulud. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 700 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 474,82 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. TsMS § 54 lg 4 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade ning pooltele kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 124,10 krooni. Vastavalt kehtiva TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kai Härmand Kohtunik