2-08-51356/3

Tsiviilasi nr.2-08-51356 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 08. septembril 2008.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-51356 Tsiviilasi H. H. hagi V. S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised Hageja: H. H. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk.

1. x)Kostja: V. S. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk.
2. x)Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Menetlustoiming RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.4,§ 632 lg 4, §§429-§433, §§463-§466 ja §661, kohus määras: Kinnitada H. H. ja V. S. alljärgnevate tingimustega: vahel 03.09.2008.a. sõlmitud kompromissileping 1. V. S. tunnistab ja H. H. aktsepteerib võlanõuet summas kakssada kaksteist (7 212) krooni 05 senti. seitse tuhat 2. V. S. kohustub selle summa (7 212,05 krooni) tasuma H. H. arvelduskontole nr.xxxxxxxxxxxxxx SEB Ühispank igakuuliselt alljärgnevalt : alates 15.10.2008.a. 1500 krooni 15.11.2008.a. 15.12.2008.a. 15.01.2009.a. 15.02.2009.a. 1500 krooni 1500 krooni 1500 krooni 1215,05 krooni 3. Kui kostja rikub kokkulepet on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus kinnitamisega. tsiviilasjas nr.2-08-51356, seoses kompromissilepingu Edasikaebamise kord Määruse peale võib 3 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Valga Maakohtu kaudu. ASJAOLUD Menetluse käik 28.07.2008.a. on kohtule laekunud H. H. hagi V. S. vastu võlgnevuse 6312,05 krooni nõudes /tl.1-4/. 04.09.2008.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline paluti kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, analüüsinud toimiku materjale menetluse senise käigu ja poolte poolt avaldatu osas ning põhjalikult tutvunud kompromissi sisuga, leiab, et poolte taotlused kuuluvad rahuldamisele. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et kokkuleppe tingimused vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS § 430 lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromissileping kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus ja täidetavus, peab kohus otstarbekaks lahendi resolutsioonis mõnevõrra korrigeerida kokkuleppe tingimuste formuleeringut, muutmata seejuures kompromissilepingu sisulisi tingimusi. “Tsiviilkohtumenetluse seadustiku” (TsMS) (RT 49/05-395) § 428 lg1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asja lõpetada. Aare Kaldma kohtunik 08.09.2008.a.