tulenevalt pooled kohtuistungil isiklikult ära kuulama, siis määras kohus hagi läbivaatamiseks kohtuistungil 07.08.2008. 2 Nimetatud päeval teatas hageja kohtule, et nende abielulahutus on vormistamisel kohtuväliselt Lääne-Viru Maavalitsuses. 14.08.2008 kohtule esitatud kirjalikus avalduses palub hageja menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna abielu on 12.08.2008 lahutatud. Avaldusele on lisatud koopia abielulahutuse tunnistusest xxxx- . Hageja taotleb ka hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et hageja taotlus asjas menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna poolte abielu on kohtuväliselt lahutatud ning vajadus kohtus hagi läbivaatamiseks on ära langenud.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (
). Samuti on põhjendatud hagist loobumisel (vaidluse kohtuvälisel lahendamisel) tagastada osaliselt hageja poolt tasutud riigilõiv. Tsiviilasja nr. 2-08--16225 materjalidest nähtub, et hagi esitamisel on hageja Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 - 24.04.2008 vastavalt hagile riigilõivu summas 1000 krooni.
lg 2 p 2 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist ning lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Määruse tegemisel tugines kohus
Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 29.septembril 2008.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.