KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2008.a., Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-24181 Kohtuasi ASRKF (likvideerimisel) pankrotiavaldus Kohtuistungi toimumise aeg 19.08.2008.a. Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: ASRKF (likvideerimisel, registrijärgne asukoht: XXX) Likvideerija Kaupo Meier ajutine pankrotihaldur Peep Lillemäe Resolutsioon Lõpetada ASRKF (likvideerimisel, registrikood XXX, registrijärgne asukoht: XXX) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Likvideerida ASRKF (likvideerimisel) ja kustutada ta Harju Maakohtu registriosakonna registrist. ASRKF (likvideerimisel) likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks Peep Lillemäele. Pärast ASRKF (likvideerimisel) kustutamist äriregistrist vabastada Peep Lillemäe ajutise halduri kohustustest. Määrata ASRKF (likvideerimisel) dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige RK(isikukood XXX). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. registrikood Menetluse käik ja määruse põhjendused Pankrotimenetlus algatati võlgniku likvideerija 23.04.2008.a. avalduse alusel. Võlgniku põhitegevusaladeks põhikirja alusel oli kaubandustegevus ja toitlustamine. Tegevuskohad asusid XXX. Majandustegevus lõppes 2005.a. tugeva konkurentsi tõttu. Aktsiaseltsile kuulunud kinnistu, aadressil XXX võõrandati 2005.a., millest saadud rahalised vahendid kasutati võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Aktsiaselts on täielikult maksejõuetu. Likvideerija palub välja kuulutada ASRKF (likvideerimisel) pankrot. Kohus, kuulanud ära võlgniku likvideerija seletused, ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada ,pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. XXX, Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorras tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse § 29 lg.1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul vara puudub, võlad kokku moodustavad 313 179 krooni. Tagasivõitmise võimalused puuduvad. Pankrotimenetluse kulude katteks vara puudub. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, seega maksevõimetus ei ole ajutine. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Maksujõuetuse põhjusteks on käibevahendite pidev puudumine, tihe konkurents, võimetus investeeringuteks raha leida, erialaselt pädevate töötajate nappus, võimetus võlgu sisse nõuda. Eeltoodust tulenevalt on seega maksejõuetuse põhjuseks Pankrotiseaduse tähenduses muu asjaolu. Tulenevalt eeltoodust asub kohus seisukohale, et ASRKF (likvideerimisel) pankrotimenetlus tuleb lõpetada, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu , kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. ASRKF dokumentide hoidjaks tuleb määrata juhatuse liige RK. Maie Seppo kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.