2-08-8127/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 22.04.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-8127 Tsiviilasi JM hagi AM vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JM(isikukood XXX, elukoht XX); hageja esindaja Rita Oleks (XXX); Menetluse liik kostja AM(isikukood XX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, JM ja AM vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Kostja AM maksab elatist alaealise lapse MM(sünd. XXX.a.) ülalpidamiseks 2 175 krooni kuus hageja JM kasuks alates 22.04.2008.a. kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni. 1.
3. Kostja AM maksab elatise hageja JM pangaarvele nr XXXXXXXXXX Hansapangas igakuiselt summas 2 715 krooni iga kuu 15.kuupäevaks.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-8127 JM hagis AM vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 22.04.2008.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
5. Kostja AM maksab elatist alaealise lapse MM(sünd. XXX.a.) ülalpidamiseks 2 175 krooni kuus hageja JM kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.
6. Kostja AM maksab elatise hageja JM pangaarvele nr XXXXXXXXXXXHansapangas igakuiselt summas 2 715 krooni iga kuu 15.kuupäevaks.
7. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata.
8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 04.03.2008.a. kohtusse hagi AM vastu elatise nõudes. Hagis nõutakse elatist lapse MM ülalpidamiseks. 1 Pooled on esitanud 22.04.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on 22.04.2008.aaastal kokku leppinud selles, et kostja maksab lapsele elatist 2 175 krooni kuus iga kuu 15.kuupäevaks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-088127 lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2