← Eesti

2-08-5114/2

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 08.04.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-5114 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus JS eestkostja LS volituste lõpetamiseks. Menetlustoiming Eestkostja volituste lõpetamine Avaldaja Tallinna linn (XXX); avaldaja esindaja Tallinna Kesklinna Valitsus (XXX); Anneli Väär puudutatud isikud: LS(isikukood XXX elukoht XXX); JS(isikukood XXX elukoht XXX); JS(isikukood XXX, elukoht XXX) . Menetlusosalised Istungi toimumise aeg 01.04.2008.a. Istungil osalesid Avaldaja esindaja Anneli Väär Resolutsioon

  1. Lõpetada LS(isikukood XXX) kui eestkostja volitused XXX sündinud JS(isikukood XXX elukoht XXX) suhtes, mis on seatud Tallinna Kesklinna Valitsuse korraldusega .
  2. JS(isikukood XXX, elukoht XXX) seaduslikuks esindajaks jääb kuni täisealiseks saamiseni tema ema JS(isikukood XXX elukoht XXX),. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Avaldaja taotlus Tallinna linn esitas 12.02.2008.a. avalduse JSeestkostja LS volituste lõpetamiseks. Tallinna Kesklinna Valitsuse korraldusega on määratud JS eestkostjaks LS. Avaldaja Tallinna linn palub eestkostja volitused lõpetada seoses JS poolt sügisel 2007.a. esitatud avalduse põhjal. Nimetatud avalduses palus JS alaealise JS peretoetuse maksmise ümbermääramist LS JS nimele ja palus samuti lõpetada LS eestkostja volitused alaealise JS suhtes. JS avaldusest nähtub, et ta tegeleb oma lapse kasvatamisega alates veebruarist 2007.a. Tallinna Kesklinna Valitsuse lastekaitse talituse lastekaitse vanemspetsialist Anneli Vääri vestlusest alaealise J S selgus, et ta elab koos oma emaga aadressil XXX, ja vanaema LS juures ta elada ei soovi. Alaealise sõnul on vanaemal probleeme alkoholiga. Tallinna Kesklinna Valitsusele teada olevate andmete põhjal tuleb LS eestkostja volitused alaealise JS suhtes lõpetada, kuna ta eestkostetava hooldamise ja kasvatamisega ei tegele. Samuti palub Tallinna linn jätta alaealise JS seaduslikuks esindajaks kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni 01.09.2008.a. tema ema JS. Kohtu põhjendused JSsünnitunnistusest (t lk 9) nähtub, et JS ema on JS. Tallinna Kesklinna Valitsuse korralduse (t lk 11) kohaselt alaealise JS eestkostjaks on määratud LS. Avaldaja palub lõpetada eestkostja volitused alaealise suhtes, kuivõrd alaealine on naasnud elama oma ema juurde ja eestkostja juures elada ei soovi. Perekonnaseaduse 102 lg 1 kohaselt kui eestkostja jätab oma ülesanded täitmata või ei täida neid nõuetekohaselt, lõpetab kohus eestkostja volitused eestkosteasutuse nõudel. JS on esitanud Tallinna Kesklinna Valitsuse Sotsiaalhoolekande osakonnale teate (t lk 13), et ta on läinud vanaema juurest ära ning elab koos emaga ning ei soovi enam koos vanaemaga elada, sest neil on omavahel tülid. Eelnevast järeldub, et eestkostja LS eestkostja ülesandeid alaealise J suhtes ei täida. Alaealine elab oma ema JS juures, millist asjaolu tõendab ka Tallinna kesklinna Valitsuse sotsiaalhoolekandeosakonna 11.12.2007.a. kodukülastusakt. Eestkostja vastuväiteid Tallinna linna avaldusele esitanud ei ole ega ole ilmunud ka kohtuistungile, millest võib järeldada, et ta avalduses esiletoodut ei vaidlusta. Arvestades asjaolu, et eestkostja ei tegele eestkostetava hooldamise ja kasvatamisega ja laps elab oma vanemaga, st et eestkostja ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt, vastupidine pole millegagi tõendatud, asub kohus seisukohale, et Tallinna linna avaldus eestkostja volituste lõpetamiseks tuleb rahuldada ja eestkostja Ljudmilla Solonšenko volitused, mis on seatud Tallinna Kesklinna Valitsuse korraldusega tuleb JS suhtes lõpetada, Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 125 lg 2 p 12 kohaselt volitus lõpeb, kui esineb muu seaduses sätestatud volituse lõppemise alus. Ene Tsefels Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.