Tsiviilasi nr.2-08-18857 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht 24.septembril 2008.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-18857 Tsiviilasi X OÜ (pankrotis) hagi Y OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hageja: X OÜ (pankrotis, registrikood xxxxxxxx, asukoht X) Esindaja: pankrotihaldur Olev Kuklase (Advokaadibüroo Kuklase&Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26 Võru 65609) Menetlusosalised Menetlustoiming Kostja: OÜ Y (registrikood xxxxxxxx, asukoht X ) Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §428 lg 1 p4, §429-§433, §463-§466 ja §661, kohus määras: Kinnitada X OÜ (pankrotis) ja OÜ Y vahel 11.septembril 2008.a sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega:
- OÜ Y tasub X OÜ-le (pankrotis) nõude rahuldamiseks 76 000 EEK (seitsekümmend kuus tuhat Eesti krooni).
- X OÜ (pankrotis) kinnitab, et ta loobub täielikult viivisenõuetest antud poolte vahelises vaidluses. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
- OÜ Y kohustub tasuma kompromissilepingu punktis 1 nimetatud summa seitsekümmend kuus tuhat (76 000) krooni nelja kalendrikuu jooksul, neljas võrdses osas alljärgneva maksegraafiku alusel: - 19 000 krooni hiljemalt 01.oktoobriks 2008.a. - 19 000 krooni hiljemalt 01.novembriks 2008.a. - 19 000 krooni hiljemalt 01.detsembriks 2008.a. - 19 000 krooni hiljemalt 01.jaanuariks 2009.a. Nimetatud summad tasub OÜ Y X OÜ (pankrotis) arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxx.
- OÜ Y poolt kompromissilepingu punktis
- võetud kohustuse täitmise eest vastutab isiklikult kogu oma varaga OÜ Y juhatuse liige J. S. . J. S. kui käendaja vastutuse rahaliseks maksimumsummaks on 76 000 EEK (seitsekümmend kuus tuhat Eesti krooni). J. S. kinnitab, et temal on täielikult olemas vastavad vahendid koheseks käenduskohustuse täitmiseks, juhul kui käesolevas kompromissilepingus punktis 3 märgitud aja jooksul oma kohustusi ei täida. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kompromiss jõustub seda kinnitava Tartu Maakohtu määruse jõustumisega. Lõpetada menetlus tsiviilasjas kompromissilepingu kinnitamisega. nr.2-08-18857 seoses Edasikaebamise kord Määruse peale võib 5 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD 14.05.2008.a. on kohtule laekunud X OÜ (pankrotis) hagi OÜ Y vastu võla ja viivise nõudes /tl.1-5/. 24.09.2008.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline paluti kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu lahendi põhjendused 2
(4)Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. Kompromiss seisneb järgnevas : POOLTE AVALDUSED JA KINNITUSED Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega ning ei kahjusta avalikku huvi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOKKULEPE Poolte vahel toimunud läbirääkimiste tulemusena otsustasid Pooled, et OÜ Y tasub X OÜ-le (pankrotis) Lepingu punktis 2.1. nimetatud nõude rahuldamiseks 76 000 EEK (seitsekümmend kuus tuhat Eesti krooni). X OÜ (pankrotis) kinnitab, et ta loobub täielikult viivisenõuetest antud Pooltevahelises vaidluses. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. OÜ Y kohustub tasuma summa 76 000 krooni nelja kalendrikuu jooksul, neljas võrdses osas alljärgneva maksegraafiku alusel: - 19 000 krooni hiljemalt 01.oktoobriks 2008.a. - 19 000 krooni hiljemalt 01.novembriks 2008.a. - 19 000 krooni hiljemalt 01.detsembriks 2008.a. - 19 000 krooni hiljemalt 01.jaanuariks 2009.a. Nimetatud summad tasub OÜ Y X OÜ (pankrotis) arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxx OÜ Y poolt võetud kohustuse täitmise eest vastutab isiklikult kogu oma varaga juhatuse liige J. S. . J. S. kui käendaja vastutuse rahaliseks maksimumsummaks on 76 000 EEK (seitsekümmend kuus tuhat Eesti krooni). J. S. kinnitab käesoleva kokkuleppe sõlmimisel ,et temal on täielikult olemas vastavad vahendid koheseks käenduskohustuse täitmiseks, juhul kui OÜ Y käesolevas kokkuleppes märgitud aja jooksul oma kohustusi ei täida. Pooled paluvad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 5 (viis) päeva. Pooled paluvad Tartu Maakohtul kinnitada käesolev kompromissileping ning lõpetada tsiviilasja nr 2-08-18857 menetlus. Pooled on teadlikud käesoleva kompromissilepingu kinnitamisega kaasnevatest menetluse lõpetamise tagajärgedest ja on nõus käesoleva kompromissilepingu kinnitamisega Tartu Maakohtu poolt ilma selleks eraldi istungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on käesoleva kokkuleppega enne sellele allakirjutamist põhjalikult tutvunud ja sellest täielikult aru saanud ning selle tekst vastab nende tegelikule tahtele, mida nad kinnitavad käesolevale kokkuleppele allakirjutamisega. Kompromiss jõustub seda kinnitava Tartu Maakohtu määruse jõustumisega. TAOTLUS KOHTULE 3
(4)Pooled paluvad Tartu Maakohtul: käesolev kompromiss TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitada; Pooled paluvad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 5 (viis) päeva. menetlus tsiviilasjas nr. 2-08-17713 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et kokkuleppe tingimused vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS § 430 lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromissileping kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus ja täidetavus, peab kohus otstarbekaks lahendi resolutsioonis mõnevõrra korrigeerida kokkuleppe tingimuste formuleeringut, muutmata seejuures kompromissilepingu sisulisi tingimusi. “Tsiviilkohtumenetluse seadustiku” (TsMS) (RT 49/05-395) § 428 lg1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asja lõpetada. Aivar Pellja kohtunik 24.09.2008 4
(4)