2-08-10892 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2008. a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja

§ 162lg.1, § 179 lg.2, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2 1.

Rahuldada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi F.B.’i vastu.

1. Välja mõista F.B.’ilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks tagastamata krediidisumma 17 920.57 kr, intress 4618.92 kr, viivis 12 723.55 kr, leppetrahv 5906.11 kr, kõik kokku (41 167.15) nelikümmend üks tuhat ükssada kuuskümmend seitse krooni ja 15 senti.
2. Välja mõista F.B.’ilt alates 21.03.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis (28.98 %) kakskümmend kaheksa koma üheksakümmend kaheksa protsenti tagastamata krediidisummalt aastas.
3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik tsiviilasja menetluskulud kostja F.B.’i kanda. Välja mõista F.B.’ilt menetluskulud summas (1813.21) üks tuhat kaheksasada kolmteist krooni ja 21 senti Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks.

§ 177lg.

2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. 1

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Sisulised asjaolud Tulenevalt poolte vahel 11.05.2006.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr. 0602227/96tt rikkumisest võlgneb kostja hagejale hagiavalduse koostamise seisuga 20.03.2008.a. tagastamata krediidisumma 17 920.57 kr, lepingu ülesütlemise ajaks (23.11.2006.a) sissenõutavaks muutunud tasumata intressi 4618.92 kr, rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel perioodil 24.11.2006 – 20.03.2008 tekkinud viivise summas 12 723.55 kr ja leppetrahvi 5906.11 kr. Hageja palub kostjalt välja mõista VÕS § 8 lg.2, § 76 lg.1, § 100 ja § 101 lg.1 p1, 6, § 113 lg.1, § 127 lg.1 ja

§ 367

ja § 461 lg.4 alusel koguvõla summas 41 167.15 krooni ning edasise viivise 28.98 % aastas ning jätta hageja menetluskulud, s.h. tasutud riigilõivu 1500 krooni, maksekäsu kiirmenetluse riigilõivu 295.21 krooni ja menetlusdokumentide ärakirjade tegemise kulu 18 krooni, kostja kanda. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning määras kostjale tähtaja vastata hagile 14 päeva jooksul arvates hagi kättesaamisele järgnevast päevast. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 26.04.2008.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus

§ 407lg.

1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas

§ 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega.

Hageja nõue on vastavalt VÕS § 76 lg.1, § 94, § 113 lg.1, § 402 ja

§ 367õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel.

Menetluskulud Vastavalt

§ 144

p.7; §148 lg.6, § 162 lg.1 ja § 173 lg.1 tuleb menetluskulud jätta kostja F.B.’i kanda ja välja mõista temalt kohtukuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 1500 krooni , maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 295.21 krooni ja menetlusdokumentide ärakirjade tegemise kulud 18 krooni hageja kasuks. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest –

§ 174lg.1. Ivika Sillaots Kohtunik 2