KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-37216 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK(isikukood XXX, elukoht: XXX) Kostja SK(isikukood XXX elukoht: XX) Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON Kirjalikus menetluses OKhagi SK vastu elatise saamiseks ja ühisvara jagamiseks. I Kinnitada OK ja SK vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Elatusraha väljamõistmine
- SK on nõus tasuma oma poja RK ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha 2175 EEK kuus.
- SKon nõus tasuma oma poja NK ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha 2175 EEK kuus.
- SK on kohustatud p. 1 ja 2 nimetatud elatised üle kandma OK arvele Hansapangas XXXXXXXXXXXX, hiljemalt iga kuu 14-ks kuupäevaks. Alates
- veebruar 2008.a. kuni laste täisealiseks saamiseni. Ühisvara jagamise viis
- Pooled jagasid ühisvara järgmiselt:
- Jätta OK ainuomandisse ühise elumaja (hoonealune pind 171,7 m2), aadressil XXX. Seoses sellega hakkab OK kinnistu, katastritunnusega XXX, koos kõikide oluliste osade ja päraldiste ainuomanikuks.
- Jätta OK ainuomandisse XXX. ehitusaasta, registreerimisnumber XXX.
- OK võtab enda kanda laenulepingu nr. XXX seotud ühiskohustused. Seoses sellega, kohustub OK kuni
- märts 2008.a. ümber vormistama laenulepingu enda nimele.
- Pooled kinnitavad, et mikrobuss XXX, registreerimisnumber XXX, ei ole ühisvara objekt ning ei kuulu jagamisele. XXX, registreerimisnumber XXX, on registreeritud juriidilise isiku nimele.
- Pooled leppisid kokku, et kannavad kõik seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega (s.h õigusabikulud) enda poolt tehtud menetluskulud iseseisvalt.
- Peale kompromissi allakirjutamist ei ole pooltel teineteise vastu mingeid varalisi pretensioone ja nõudeid.
- Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. II. Lõpetada menetlus OK hagis SK vastu elatise saamiseks ja ühisvara jagamiseks tsiviilasjas nr 2-07-37216 seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 0 (null) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Esitatud asjaolud OK esitas 19.09.
- a. kohtule hagi SK vastu abielu lahutamiseks, elatise saamiseks ja ühisvara jagamiseks 15.02.2008.a. kohtumäärusega lõpetati menetlus abielulahutuse nõudes, seoses abielulahutuse nõudest loobumisega. 14.02.2008.a esitasid pooled kohtule kompromissi elatise saamise ja ühisvara jagamise nõude osas ning paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Pooled teatavad, et ei kasuta õigust esitada kohtumäärusele määruskaebust ja paluvad kohtumääruse kohest jõustamist. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Seega lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 0 (null) päevani. Taimi Kollom Kohtunik 2