2-05-6316/4

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Kai Härmand 21.06.2006.a, Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-05-6316/242 OÜ A hagi VR`i vastu 4556.06 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ A(registrikood: XXX, asukoht lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja: VR (isikukood: XXX, elukoht: XXX esindajad Resolutsioon Kohtukulude jaotus Edasikaebamise kord XXXX), Hagi rahuldada. Välja mõista VRilt 4556.06 (neli tuhat viissada viiskümmend kuus krooni ja 06 senti) krooni OÜ A kasuks. Välja mõista VRilt kohtukulu 942,80 (üheksasada nelikümmend kaks krooni ja 80 senti ) krooni OÜ A kasuks. Välja mõista VRilt kohtukulu 176,30 (ükssada seitsekümmend kolm krooni ja 30 sneti) krooni riigituludesse. Menetluskuluna riigituludesse väljamõistetu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017, viitenumber 2800049777). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, mille katteks makse tasutakse. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Ringkonnakohus võib asja menetleda kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks. Hageja nõue ja hagi aluseks olevad asjaolud AS Tele2 Eesti (AS Ritabell õigusjärglane) sõlmis 16.02.1998 kostjaga Q-GSM lepingu nr.10021186, mille alusel AS Tele2 Eesti kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud kaupade(mobiiltelefon)/teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Lepingu sõlmimisel vormistati kostjale “Pakkumine“, mida aktsepteeris kostja allkirjastamisega ning ettemaksu tasumisega. Seisuga 23.06.1998.a on kostja põhivõlgnevus AS Tele2 Eesti ees summas 2278.03 krooni. Oma allkirjadega lepingu kinnitasid pooled, et kohustuvad täitma lepingu lahutamatuks lisaks oleva Q-GSM-i mobiiltelefonisideteenuste Kasutamise tingimusi. Vastavalt Üldtingimustele kohustus kostja tasuma arved 15 päeva jooksul nende esitamisest. Ja maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,15 % maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest. Kuigi perioodil 27.04.1997-28.02.2001 on vastavalt kehtinud Üldtingimustele viivise määraks 0.15 % päevas, arvestab hageja ka nimetatud perioodil viivisvõlgnevust määraga 0.15 % päev. Lähtudes kostja poolt toime pandud lepingu rikkumisest ja juhindudes Üldtingimustest lõpetas Tele2 Eesti AS ennetähtaegselt lepingu. Kostja ei reageerinud nõudele tasuda lepingust tulenev võlgnevus ning Tele2 Eesti AS loovutas nõude kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Tele2 Eesti AS loovutas hagejale nõude kostja vastu summas 2278.03 krooni, millele lisanduvad viivised. Hageja nõudis kostjalt suuliselt ja kirjalikult lepingust tuleneva nõude tasumist, kuid kuni käesoleva hetkeni ei ole võlgnik kohustist täitnud ja nõuet rahuldanud. Kostjat on võlgnevuste likvideerimisele kutsutud Tele2 Eesti AS poolt kostjale esitatud Lepingu lõpetamise teates, Tele2 Eesti AS poolt kostjale esitatud Nõude loovutamise teates ning hageja poolt kostjale esitatud Võlateatises.Kostja võlgneb hagejale lepingust tulenevalt : 1) põhivõlg summas 2278.03 krooni ning 2) viivised summas 8713.46 krooni (arvestatud hagiavalduse esitamise hetke seisuga). Hageja on arvestanud viiviseid alates lepingu lõpetamisest kuni hagiavalduse esitamiseni. Tegutsedes heas usus, vähendab hageja viivise nõuet põhivõla summani ning nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 2278.03 krooni. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud hoiustamisega TsMS § 327 lg 1 alusel. Kostjale on hoiustamise kohta saadetud kirjalik teade lihtkirjaga. Kohus menetleb asja lihtsustatud menetluses. Kostjale on edastatud lihtsustatud menetluse määrus. Kohus, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlaõigusseaduse rakendamise seadus § 12 lg 1 kohaselt kohaldatakse enne 1. juulit 2002 sõlmitud kestvuslepingutele alates 1.juulist 2002 tsiviilseadustiku üldosa seaduses ja võlaõigusseaduses sätestatud ning sama paragrahvi lg 2 kohaselt kestvuslepinguga seotud asjaoludele või toimingutele, mis on tekkinud või tehtud enne 1.juulit 2002.a, kohaldatakse seni kehtinud seadust. Tsiviilkoodeksi § 173 lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt lepingu sätetele, samuti ei ole Tsiviilkoodeksi § 174 kohaselt lubatud ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest. Kohtule esitatud lepingutes ja pakkumisest nähtub, et kostja on sõlminud lepingu ja sellega võtnud ka kohustuse täita lepingu ja lepingu lahutamatuks lisaks olevate üldtingimuste nõudeid. Kostja ei ole oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Pooled on üldtingimuste p 4.1.2. ja 7 kokku leppinud teenuse eest tasumise tingimused ja tähtajad. Tsiviilkoodeksi § 191 lg.1, § 192 ja 231 lg 1 sätestavad kreeditori õiguse nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel hüvitamiseks viivist. TsMS § 230 lg 4 alusel eeldab kohus omaksvõttu, kui pool asjaolu suhtes vastuväiteid ei esita. Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud. Pooled on üldtingimuste p 7.4 kokku leppinud kohustuse täitmisega viivitamisel ka viivise suuruse. Hageja on viivise nõuet vähendanud. Kohus asub seisukohale, et kostjalt tuleb välja mõista võlgnevuse summas 2278.03 krooni ja viivised summas 2278.03 krooni. TsMS rakendusseaduse õ 3 ja TsMS kuni 31.12.2005 kehtinud redaktsiooni § 60 lg 1 ja 61 lg 1 p 1 järgi tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks hageja kantud kohtukulud, milleks on riigilõiv summas 420 krooni, õigusabikulud summas 227.80 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni, samuti tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse asja läbivaatamise kulu summas 176,30 krooni. Kohtunik 2