2-08-28481/9

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-28481 Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus alaealisele A V´le eestkoste määramise kohta Menetlustoiming Eestkostja määramine Kohtuistungi toimumise aeg
2. august 2008 Avaldaja: Kohtla-Järve Linnavalitsus (RK 75001017) Avaldaja esindaja: A V (IK xxx), volikirja alusel Menetlusosalised R S (IK xxx) Puudutatud isikud: Resolutsioon Avaldus rahuldada.
3. Seada alaealise A V (IK xxx) üle eestkoste ning määrata tema eestkostjaks R S (IK xxx) kuni alaealise täisealiseks saamiseni.
4. A V ei või iseseisvalt teha tehinguid.
5. Eestkostja kui eestkostetava seaduslik esindaja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad avaldaja ja puudutatud isik R S esitada määruskaebuse Viru Maakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemist eestkostjale. ASJAOLUD Kohtla-Järve Linnavalitsus esitas
6. juulil 2008 avalduse eestkoste määramiseks alaealise A V üle, kes on sündinud
7. mail 2008.a. Tallinnas. A V vajab eestkostjat, kuna tema ema J V suri
8. juunil 2008.a. Laps on sündinud vallaslapsena. Ta on praegu riiklikul hooldusel. Eestkostjaks soovitatav isik on R S, kes koos lapse vanaisa S V´ga on nõus lapse eest hoolt kandma. Kohtuistung Kohtuistungil jäi avaldaja esitatud avalduse juurde ning palus määrata R S A V eestkostjaks. Puudutatud isik R S ütles, et laps asub hoolekandekeskuses. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära avaldaja ja asjast huvitatud isiku seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tuginedes Perekonnaseaduse § 92 lg 1 seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama seadusesätte lg 2 kohaselt seatakse eestkoste lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud; lg. 3 kohaselt võidakse eestkoste seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. Perekonnaseaduse § 93 lg 1 sätestab, et eestkoste seadmise otsustab kohus eestkosteasutuse või isiku, kelle üle eestkoste seatakse, avalduse alusel. Eestkosteasutus Kohtla-Järve Linnavalitsus on esitanud
9. juulil 2008 kohtule eestkoste seadmiseks põhjendatud avalduse: xxx sündinud A V on jäänud oma ema J V surma tõttu ilma vanemlikust hoolitsusest. A V sünnitunnistuse ning tema ema J V surmatunnistuse koopiad asuvad kohtutoimikus lk. 9 ja
10. Kohtla-Järve Linnavalitsus soovib, et A V eestkostjaks saaks R S. Puudutatud isik R S on kirjutanud Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskusele avalduse sooviga teda määrata oma lapselapse eestkostjaks. Puudutatud isiku abikaasa S V on andnud Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskusele kirjaliku nõusoleku, et tema abikaasa R S määratakse A V eestkostjaks. Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse lastekaitseinspektori poolt teostatud kodukülastuse akti kohaselt (kohtutoimik lk 16) on R S ja S V perekonnas olemas kõik võimalused lapse kasvatamiseks. Perekond elab aadressil xxx, xxx, kuhu soovitakse elama võtta ka eestkostetav. Nende kasutada olev 2-toaline korter on suur, puhas ja hubane. Lapsel on oma magamiskoht, palju riideid. Perekond on materiaalselt kindlustatud, mida tõendavad R S ning S V töötasu õiendid kohtutoimikus lk 14 ja
11. R S perearsti M T tõendile tuginedes võib R S olla eestkostjaks (toimiku lk 11). Nii R S´ile kui ka tema abikaasale S V´le on töökohtadest AS Remeksi Keskusest ja VKG Transport AS-st antud positiivsed iseloomustused (toimiku lk 12 ja 13). R S vastusest Kohtla-Järve Linnavalitsusele nähtub, et ta soovib jääda lapse kasvatamiseks emapalgaga lapsehoolduspuhkusele (toimiku lk 21). Kooskõlas PKS § 95 lg 4 lg 2 isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema nõusolekul; lg 3 kohaselt eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse. Puudutatud isik on andnud nõusoleku tema määramiseks alaealise lapse A V eestkostjaks. Tema isikuomadused ja võimed eestkostja kohustuste täitmiseks on küllaldased. Ta saab kindlustada koos oma abikaasaga eestkostetavale lapsesõbraliku kodu ja materiaalse kindlustatuse. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 554, 557, Perekonnaseaduse § 92 lg 1,2,3; § 93 lg 1,2; § 94; § 95 lg 1,2,3 rahuldab kohus avalduse. Kohtunik Marge Tamme