← Eesti

2-08-51297/5

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-51297 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. septembril
  2. a, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi L Š vastu võlgnevuse 4897 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Hageja: MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond (RK xxx; asukoht: xxx) Hageja esindajad: K V ja K K (volikirja alusel) Lindorff Eesti AS L Š (IK xxx; elukoht: xxx) Kostja: RESOLUTSIOON
  3. Kinnitada MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi ja L Š vaheline kompromiss, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 6178 (kuus tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa) krooni 21 senti (millest nõude põhiosa on 4898 krooni ja viivis summas 1290,21 krooni) ja hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 2415 (kaks tuhat nelisada viisteist) krooni 52 senti.
  4. Kostja kohustub punktis 1 nimetatud summad tasuma hagejale alljärgnevalt: Maksetähtaeg Osamakse summa 20.09.2008 20.10.2008 20.11.2008 20.12.2008 20.01.2009 20.02.2009 20.03.2009 20.04.2009 716,90 krooni; 716,90 krooni; 716,90 krooni; 716,90 krooni; 716,90 krooni; 716,90 krooni; 716,90 krooni; 716,90 krooni; 1 20.05.2009 20.06.2009 20.07.2009 20.08.2009 716,90 krooni; 716,90 krooni; 716,90 krooni; 716,83 krooni.
  5. Eelnimetatud summad tuleb kanda Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr xxx Nordea Pangas viitenumbriga „4176136.“
  6. Osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5 % nõude põhiosast päevas.
  7. Võlgnevuse tasumise graafikust mittekinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.
  8. Lõpetada menetlus MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagis L Š vastu võlgnevuse 4897 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK
  9. Hageja esitas
  10. juulil 2008 kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 4897 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
  11. septembril 2008 esitasid pooled kohtule kompromissi, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkuleppe ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Pooled paluvad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada kaebetähtaega 3 päevani kohtumääruse kättetoimetamisest alates. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  12. Kohus, tutvunud kompromissiga ja tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
  13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
  14. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.
  15. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  16. Kooskõlas TsMS § 432 kohus selgitab, et menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 2
  17. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
  18. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled taotlevad lühendada kaebetähtaega 3 päeva kättetoimetamisest alates.
  19. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463 lg 1, 465 ja 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Viktor Brügel Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.