11.10.2007. tegi kohtunikuabi reg.asjas S 7884/M5
majandusaasta aruanne. Seaduse nõuetele vastava aruande registriosakonda esitamise viimaseks tähtajaks määrati 30 päeva määruse kättetoimetamisest. 17.10.2007 on registriosakonnas registreeritud äriühingu teatis pealkirjaga „majandusaasta aruanne“, milles on öeldud,et nõukogu 25.10.2004 otsusega on äriühingu tegevus peatatud, alates nimetatud perioodist ei ole toimunud majadustegevust ning on lõpetatud igasugune ettevõtlustegevus. 23.03.2007 nõukogu otsusega finantsvahendite ja varade puudumise tõttu likvideerimismenetlust ei alustata. 18.02.2008 on kohtunikuabi koostanud hoiatusmääruse sundlõpetamiseks, millega antud äriühingule 180 päeva lõpetamisotsuse vastuvõtmiseks. 27.08.2008 on registriosakond saatnud materjalid kohtule sundlõpetamise otsustamiseks, kuna hoiatusmääruses näidatud tähtajaks lõpetamisotsust registrisse kandmiseks esitatud ei ole. Alates 01.01.2006 kehtiva
lg.1 kohaselt kohtu peetavasse registrisse teeb kandeid ja registri pidamise alaseid määrusi kohtunik või kohtunikuabi.
lg.2 p.5 kohaselt peab kohtunikuabi määruse tegemise andma pädevale kohtunikule, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine.
1 kohaselt kohus algatab juriidilise sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel.
lg.2 kohaselt enne sundlõpetamist kuulab kohus võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorgani liikmed.
lg.3 kohaselt määratakse sundlõpetatud äriühingule likvideerijad
sätestatut järgides.
lg.4 kohaselt sundlõpetamise määrus jõustub selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.
lg.2 kohaselt hagita asjas tehtud määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti.
2 kohaselt määruse, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetab kohus menetlusosalistele kätte, kui seadusest ei tulene teisiti. 2 Kohus, tutvunud avaldusega, tuvastas, et puuduvad vastuväited äriühingu lõpetamiseks ja likvideerija määramiseks. Juhatuse liige on istungil nõus, et äriühing kuulub sundlõpetamisele, majandustegevuse jätkamise soovi ei ole. Juhatuse liige on nõus likvideerijaks hakkamisega. Kohus leiab, et sundlõpetamine on põhjendatud. Hoiatuse põhjustanud asjaolusid kohtule teadaolevalt ei ole kõrvaldatud, nende olemasolu on leidnud tõendamist
lg.1 kohaselt kandemäärus täidetakse ja kanne tehakse viivitamata, kui seaduses ei ole ette nähtud . Kohtunik /allkiri/ M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent L. Herne Kohtumäärus jõustus 26. septembril 2008. a. Nooremreferent L. Herne 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.