2-05-5278/1

2-05-5278 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-5278 (endine nr. 2/35-20559/05) Tsiviilasi OÜA(registrikood: XXX, asukoht: XXX) hagi LP (isikukood: XXX, elukoht: XXX) vastu 5266,40.- krooni nõudes; Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON Kinnitada OÜAja LP vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:
2. Kohustada LP’l (isikukood: XXX) tasuma OÜA võlgnevus Julianuse Inkasso Agentuuri AS Hansapangas asuvale arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga 701893299 võlg koos kohtukuludega kogusummas 5739,72.- (viis tuhat seitsesada kolmkümmend üheksa krooni ja seitsekümmend kaks senti) krooni alljärgneva graafiku alusel: • • • • 29.05.2006.a. summas 1434,93 krooni; 29.06.2006.a. summas 1434,93 krooni; 29.07.2006.a. summas 1434,93 krooni; 29.08.2006.a. summas 1434,93 krooni;
3. LP poolt kompromissilepingust tulenevate maksete viivitamisel on OÜA õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud: 1 29.06.2005.a esitas OÜA (registrikood: XXX) esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood: XXX) Silver Eensaar isikus endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi LP vastu põhivõlgnevuse 2633,20.- krooni ja viivise 2633,20.- krooni, kokku kogusummas 5266,40.- krooni suuruses võlanõudes. 25.04.2006.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks omavahel 24.04.2006.a. sõlmitud kompromissilepingu, mille kohaselt LP kohustub osamaksetena hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS, Hansapangas olevale arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga 701893299 tasuma võla summas 5266,40.- krooni ja kohtukulude katteks 473,32.- krooni alates 29.05.2006.a. alljärgneva graafiku alusel:
8. 29.05.2006.a. summas 1434,93.- krooni; 29.06.2006.a. summas 1434,93.- krooni; 29.07.2006.a. summas 1434,93.- krooni; 29.08.2006.a. summas 1434,93.- krooni; Sõlmitud kompromissilepingust tulenevate maksete viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Kohtule esitatud kompromissilepingus teevad pooled ettepaneku, et Harju Maakohus (endine Tallinna Linnakohus) kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks käesoleva tsiviilasja menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad sõlmitud kompromissilepingus, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul leiab kohus, et poolte vahel sõlmitud kompromissileping tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1; § 661 lg 2 Katre Poljakova Kohtunik /allkiri/ 2