Obsah (4)

§ 432§ 428§ 430§ 661

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Asja läbivaatamise kuup

§ 432. J.

K. ja V. P. sõlmisid alljärgneva kompromissi:

1. Kostja maksab hageja kasuks hüvitus summas 15 000 krooni kandes see raha hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx xHansapangas Eestis iga kuu
2. kuupäeval 1000 krooni kaupa kuni summa 15 000 krooni kustutamiseni.
3. Hageja loobub käesolevas asjas esitatud nõudest 250 000 krooni kostjalt väljanõudmisest.
4. Pooled jõudsid kokkuleppele, et kohtukulud jätta poolte enda kanda.
5. Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega.
6. Juhul, kui kostja keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.
7. Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed

§ 432järgi.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtuistungil pooled palusid kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled leppisid kokku, et kostja maksab 1000 krooni kaupa kuus alates kohtumääruse jõustumisest. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 1 päevani. Määruskaebust esitada ei soovi nad.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

§ 430

lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. Natalja Losevtsova Kohtunik 2