← Eesti

2-05-12043/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-05-12043 (endine number 2/228-6451/05) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu, asukoht XXX) hageja esindaja vandeadvokaat Kai Amos (AB Amos, asukoht XXX) kostja EJ(isikukood XXX, elukoht XXX) kostja MR(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON Kirjalikus menetluses Eesti Vabariigi hagi EJja MRvastu 13 450,11 krooni saamiseks. I Kinnitada Eesti Vabariigi ja EJ ja MR vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
  2. EJ’el ja MR(R) on solidaarne kohustus tasuda kompromissi punktides 4 ja 5 nimetatud arveldusarvetele õppelaenulepingust nr 00-078222-OL ja Eesti Vabariigi haridusseaduse paragrahvi 362 lõikest 3 (alates 01.09.2004.a. Õppetoetuste ja õppelaenu seaduse § 21 lõikest 3) tuleneva võla kogusummas 15 700,00 krooni (edaspidi võlasumma) ning lisaks kohtukuludena (edaspidi kohtukulud) riigilõiv 1050,00 krooni ja õigusabikulu 1200,00 krooni.
  3. EJ ja MR tasuvad võlasumma koostatud maksegraafiku (edaspidi maksegraafik) alusel. Maksegraafik võlasumma tasumiseks vormistatakse kompromissi lisana (lisa 1).
  4. EJ ja MR kohustuvad võlasumma osamaksed tasuma kompromissi punktis 4 nimetatud arveldusarvele hiljemalt maksegraafikus märgitud tasumise tähtpäeval.
  5. EJ ja MR kohustuvad tasuma maksegraafikus märgitud tasumisele kuuluva osamakse Rahandusministeeriumi kontole AS-s SEB Pank, kontonumber 10220002255018, viitenumber puudub, selgitusse kirjutada kostja nimi ja õppelaenulepingu number.
  6. Kohtukulud summas 2250,00 krooni maksegraafikusse lisatud ei ole. Kohtukulud tuleb tasuda maksegraafikus oleva võlasumma tagasimaksmisperioodi jooksul. Kohtukulud võib tasuda osamaksetena. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole AS-s SEB Pank, kontonumber 10220034800017, viitenumber 2800047737, selgitusse kirjutada kostja nimi ka õppelaenulepingu number.
  7. EJ’el ja MR(R) on õigus tasuda võlasumma ja kohtukulud ennetähtaegselt.
  8. Kompromiss jõustub poolte poolt allakirjutamise momendist ja kehtib kuni kompromissist tulenevate kohustuste täieliku täitmiseni.
  9. Pooltevahelised kompromissiga seotud teated peavad olema kirjalikus vormis, välja arvatud juhtudel, kui sellised teated on informatsioonilise iseloomuga, mille edastamisel teisele poolele ei ole õiguslikke tagajärgi.
  10. Pooled kinnitavad vastastikku, et alates kompromissi jõustumisest puuduvad neil mistahes vastastikkused nõuded.
  11. Pooled on teadlikud, et kompromissis sätestatud kohustuste mittekohasel täitmisel on teisel poolel õigus pöörata nõue täitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  12. Pooled on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
  13. EJ’e ja MR(R) kohtukulud jäävad nende endi kanda. Lisa
  14. Maksegraafik Kuupäev
  15. 22.06.2002
  16. 05.05.2008
  17. 05.06.2008
  18. 05.07.2008
  19. 05.08.2008
  20. 05.09.2008
  21. 05.10.2008
  22. 05.11.2008
  23. 05.12.2008
  24. 05.01.2009
  25. 05.02.2009
  26. 05.03.2009
  27. 05.04.2009
  28. 05.05.2009
  29. 05.06.2009
  30. 05.07.2009
  31. 05.08.2009 Tasumata osamaksed 15 700,00 15 700,00 14 700,00 13 700,00 12 700,00 11 700,00 10 700,00 9 700,00 8 700,00 7 700,00 6 700,00 5 700,00 4 700,00 3 700,00 2 700,00 1 700,00 700,00 Kokku: Osamakse 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 1000,00 700,00 15 700,00 II. Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi hagis EJ’e ja MR(R) vastu 13 450,11 krooni saamiseks tsiviilasjas nr 2-05-12043 (endine number 2/228-6451/05) seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Esitatud asjaolud Eesti Vabariik esitas 29.06.2005.a. kohtule hagi EJe’e, RJ’e ja MR(R) vastu kostja EJe’e ja AS Hansapank vahel 30.09.2000.a. sõlmitud õppelaenulepingu nr 00-078222-OL alusel tekkinud võlgnevuse 13 450,11 krooni saamiseks. Kohtukulud palus hageja solidaarselt jätta kostjate kanda. 2 06.02.2008.a. kohtumäärusega lõpetas kohus menetluse Eesti Vaabariigi hagis RJe vastu. 15.05.2008.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Taimi Kollom Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.