2-08-27222/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 05.09.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-27222 Tsiviilasi KA hagi AAS vastu töövaidluses Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KA(ik XXX, elukoht XXX); Kostja AAS (Eesti filiaal) (reg kood XXX, asukoht XXX); Kostja esindaja Veiko Värk. Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, KA ja AAS vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma 10 päeva jooksul peale poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist hagejale täiendavalt 22 266.40 krooni. 1.2 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-27222 KA hagis AAS vastu töövaidluses, seoses kompromissi sõlmimisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse vastavalt poolte kokkuleppele Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid kohtule 28.08.2008.a. kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.Kostja kohustub tasuma 10 päeva jooksul peale poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist hagejale täiendavalt 22 266.40 krooni.
3. Kompromissi sõlmimise ja selle täitmisega loevad pooled vaidluse antud asjas lahendatuks. Hageja kinnitab, et tal ei ole kostja suhtes kompromissi kinnitamise ja täiendava summa 22 266.40 krooni nõuetekohase tasumise järgselt mistahes nõudeid ega pretensioone.
4. Pooled kinnitavad, et kumbki pool kannab ise oma menetluskulud ega esita teineteise suhtes menetluskulude tasumise nõudeid. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on KA hagi AAS vastu töövaidluses. 1 Pooled esitasid 28.08.2008.a. kirjaliku kompromissi kohtule, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Liili Lauri Kohtunik 2