2-06-23473/6

2-06-23473/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. september 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasi MK hagi KÜ vastu võlanõude tühistamise ning materiaalse ja moraalse kahju hüvitamise nõudes Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Hageja MK(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON 2-06-23473/34 Kostja KÜ (registrikood XXX asukoht XXX), esindaja Aleksei Smelov (Companion OÜ, XXX)
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-23473 MK hagis KÜ vastu võlanõude tühistamise ning materiaalse ja moraalse kahju hüvitamise nõudes.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
4. KÜ kohustub vähendama 85% võrra kõik summad keskkütte eest, mis olid esitatud MK korteriühistu arvetes alates detsember 2003.a. kuni 01.09.2008.a., MK kohustub tasuma oma võlgnevust keskkütte eest 20 kalendripäeva jooksul pärast vastava ümberarvestuse kättesaamist. 2.
5. Edaspidi kuni korteris keskküttesüsteemi taastamiseni esitab KÜ MK arveid keskkütte eest 15% ulatuses. 2.
6. MK loobub oma teistest nõuetest, mis on esitatud KÜ vastu tsiviilasjas nr 2-06-23473/
7. 2.
8. Käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 2.
9. Käesoleva kompromissi osalised kinnitavad, et käesolev kompromissleping on mõistlik, õiglane ning kooskõlas nende huvidega. 2.
10. Käesoleva kompromissi osalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
11. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada MK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni märkides selgitusse
12. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 1 2-06-23473/34 Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 10.09.2008.a saabus kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja vähendama 85% võrra kõik summad keskkütte eest, mis olid esitatud hagejale korteriühistu arvetes alates detsember 2003.a. kuni 01.09.2008.a., hageja aga kohustub tasuma oma võlgnevust keskkütte eest 20 kalendripäeva jooksul pärast vastava ümberarvestuse kättesaamist. Edaspidi kuni korteris keskküttesüsteemi taastamiseni esitab kostjale hagejale arveid keskkütte eest 15% ulatuses ning hageja loobub oma teistest nõuetest, mis on esitatud kostja vastu tsiviilasjas nr 2-06-23473/
13. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Samuti taotleb hageja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
14. Hageja tasus 31.08.2006.a, kogusummas 1900 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagi esitamiseks Harju Maakohtusse”. Harju Maakohus tagastas hagejale 02.10.2006.a. kohtumäärusega hageja poolt ettenähtust rohkem tasutud riigilõivu summas 650 krooni. Seega juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 625 krooni. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 3 päevani. Maire Lukk Kohtunik 2