2-05-3835/1

2-05-3835 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juuni 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-3835 (endine nr 2/29-6217/05) Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi DM’a (ik XXX registreeritud elukoht XXX, tegelik elukoht teadmata), AL(ik XXX elukoht teadmata) ja AT(ik XXX, elukoht XXX) vastu 17 591,43 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja volitatud esindaja Urmas Tammiksaar. Kostjad ilmumata. Kohtuistungi toimumise aeg 25.mai 2006.a., avalik istung RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista DM’alt Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) kasuks 17 591,43 (seitseteist tuhat viissada üheksakümmend üks krooni ja 43 senti) krooni, millest solidaarselt 15 000 (viisteist tuhat) krooni AL’iga ja AT’iga. Menetluskulude jaotus
3. Välja mõista DM’alt Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) kasuks hagi esitamisel tasutud riigilõiv 466,67 (nelisada kuuskümmend kuus krooni ja 67 senti) krooni, kohtukutse avaldamise eest tasutud riigilõiv 100 (ükssada) krooni ja õigusabikulud 400 (nelisada) krooni.
4. Välja mõista AL’ilt Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) kasuks hagi esitamisel tasutud riigilõiv 466,67 (nelisada kuuskümmend kuus krooni ja 67 senti) krooni, kohtukutse avaldamise eest tasutud riigilõiv 100 (ükssada) krooni ja õigusabikulud 400 (nelisada) krooni.
5. Välja mõista AT’ilt Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) kasuks riigilõiv 466,67 (nelisada kuuskümmend kuus krooni ja 67 senti) krooni ja õigusabikulud 400 (nelisada) krooni. 1 2-05-3835 4.Välja mõista DM’alt postikulu 21,43 (kakskümmend üks krooni ja 43 senti) krooni riigituludesse.
6. Välja mõista AL’ilt postikulu 21,43 (kakskümmend üks krooni ja 43 senti) krooni riigituludesse.
7. Välja mõista AT’ilt postikulu 21,43 (kakskümmend üks krooni ja 43 senti) krooni riigituludesse. Postikulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbri
8. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohtu ja kohtumaja nimetus, tsiviilasja number ja menetluskulu katteks. Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal, AT, on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kostjatel DM ja AL on õigus esitada otsuse peale kaja 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud ja hageja nõue 28.06.2005.a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue tuleneb AS-i H ja DM’a vahel 19.11.2001.a sõlmitud õppelaenulepingust. Kostja, AL, sõlmis AS-iga H 28.11.2001.a käenduslepingu ning kostja, AT, sõlmis 29.11.2001.a AS-iga H käenduslepingu DM’a õppelaenulepingust tulenevate kohustuste kohase täitmise tagamiseks. Menetluse käik maakohtus Kostjad kohtu määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja, AT, on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik alates 14.03.2006.a., mida tõendab tema ema allkiri väljastusteatel. Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Kostjad, DM ja ALon kohtuistungi toimumise ajast ja kohast samuti teadlikud. Neile teatati kohtuistungi toimumise ajast ja kohast (kooskõlas TsMS § 317) väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostjaid on hoiatatud, et nende puudumisel võib nende kahjuks teha tagaseljaotsuse. Hageja esindaja taotles kohtuistungil teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on 2 2-05-3835 hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt TsK § 173 lg 1, § 174, § 207, 222 lg 1-2, § 272 ja HaS § 36² lg 2-
9. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1, 61 lg 1 p 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjatelt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv, kokku summas 1 400 krooni (igalt kostjalt 466,67 krooni) ja hageja õigusabikulud kokku summas 1 200 krooni (igalt kostjalt 400 krooni). Kohtukutse avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutud riigilõivu summas 200 krooni mõistab kohus hageja kasuks välja kostjatelt DM ja AL(kummaltki summas 100 krooni). TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuuluvad kostjatelt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjatele hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud summas 64,30 krooni (igalt kostjalt 21,43 krooni). Mare Kõlvart (allkiri) Kohtunik 3