Obsah (5)

§ 430§ 432§ 661§ 150§ 428

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-15473 Määruse tegemise aeg ja koht 24. septembril 2008. a, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi A T’i hagi A P’i vastu 150 000 kro

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

1. Pooled esitasid 18.09.2008 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamata jätmiseks seaduslikud alused puuduvad.
2. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 8.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled taotlevad lühendada kaebetähtaega 1 päeva kättetoimetamisest alates. 9. Hageja eest on OÜ V I 02.06.2006 tasunud riigilõivu summas 7750 krooni hagiavalduse esitamise eest A.P vastu.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 3875 krooni tagastada riigilõivu tasujale. 10. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 432 , § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik