Obsah (5)

§ 146§ 163§ 157§ 165§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-99-145 (endine 2-344/99) Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Imar (pankrotis) väljakuulutamiseks

§ 146lg.

1 p. 3 on tehtud väljamakseid kogu menetluse vältel summas 57 358 krooni (kulutused raamatupidamisteenusele ning arhiveerimisele, samuti büroo- ja transpordikulud). Eelmise halduri Mihkel Jürisson´i poolt tehtud kulutustest loeti kriminaalmenetluse käigus põhjendatuks 26 320 krooni. Jaotiste alusel on raha välja makstud: II rahuldamisjärgus tunnustatud Eesti Vabariigi Maksu-ja Tolliameti kaudu nõue 57841 krooni ulatuses ning V rahuldamisjärgus esitatud tunnustatud nõuded kokku 30 893 krooni ulatuses, sh Eesti Vabariigi Maksu-ja Tolliameti kaudu nõue 29404 krooni ning AS Eesti Energia nõue 1 489 krooni. Pandiga tagatud nõuded antud pankrotimenetluses puuduvad. Kogu pankrotivara on müüdud ja teistelt isikutelt võlgnikul enam midagi reaalselt saada ei ole. Läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. Süvendatult on kontrollitud võlgniku raamatupidamist. Menetluse kestust venitas oluliselt asjaolu, et eelmine pankrotihaldur Mihkel Jürisson omastas suure osa pankrotivara müügist laekunud vahendeid. Antud raha tagasisaamiseks tuli algatada kriminaalmenetlus, mis tipnes süüdimõistva kohtuotsusega. Läbi täitemenetluse õnnestus kõik rahalised vahendid tagasi saada alles käesoleva aasta suvel. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu 110 023 krooni; AS Eesti Energia 5 578,91 krooni; Helgi Külmallik 5 680 krooni; AS Eesti Maapank (pankrotis) 451,73 krooni Käesolevaks hetkeks ühtegi hagi enam menetluses ei ole. Uusi hagisid haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud antud seaduse tähenduses menetluses puuduvad. Antud menetluses ei esine asjaolusid, mida haldur peaks vajalikuks lisaks eelpool toodule täiendavalt esile tuua. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab, et OÜ Imar (pankrotis) lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Lõpparuanne vastab

§-le 162.

§ 163

kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuse on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata. Pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (

§ 157). Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu.

Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri (

§ 165lg 3).

Vastavalt

§ 65

lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ja kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Pankrotihaldur palub määrata halduritasuks 74 999 krooni. OÜ Imar (pankrotis) pankrotitoimkonna koosolek koosseisus: Tarmo Villman ja Tiivi Salvan otsustas 04. septembril 2008.a määrata pankrotihalduri tasuks 74 999 krooni. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu suurus on kooskõlas Justiitsministri 18.12.2003.a määrusega nr 71 kinnitatud Pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärade ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korraga. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes

§§ 157

p 5, 163, 65 lg 1 kinnitab kohus OÜ Imar (pankrotis) lõpparuande, lõpetab pankrotimenetluse, määrab pankrotihalduri tasu ja vabastab halduri tema ülesannete täitmisest. Helgi Vinni Kohtunik: