Obsah (4)

§ 24§ 122§ 21§ 122l

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 1. august 2008. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-1055 Haldusasi Point Invest OÜ kaebus Viimsi

§ 24lg 1 p 2).

1. Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu
2. juuli 2008 kohtumäärusega kohaldatud esialgne õiguskaitse abinõu, millega peatati Viimsi Vallavalitsuse 17.aprilli
3. a korralduse nr 226 kehtivus kuni käesolevas haldusasjas tehtud kohtuotsuse jõustumiseni (

§ 122lg 3).

1. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele. Määruse p 1 peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu, arvates määruse kättesaamisest (§ 47¹ lg 3). RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Tallinna Halduskohtusse saabus
4. mail
5. a Point Invest OÜ kaebus Viimsi Vallavalitsuse
6. aprilli
7. a korralduse nr 226 tühistamise nõudes ning taotlus esialgse õiguskaitse abinõu kohaldamiseks nõudega keelata Viimsi Vallavalitsusel detailplaneeringu alusel ehitamist käsitlevate aktide väljastamine ja peatada seni väljastatud aktide kehtivus.
8. Kohus jättis kaebuse
9. juuni
10. a määrusega käiguta ja andis kaebuse esitajale tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Sama määrusega jättis kohus rahuldamata kaebuse esitaja esialgse õiguskaitse taotluse.
12. juunil
13. a saabus kohtusse Point Invest OÜ kaebuse täiendus ning määruskaebus Tallinna Halduskohtu
14. juuli
15. a määrusele, millega jäeti rahuldamata esialgse õiguskaitse taotlus. Kohus võttis
16. juuni
17. a määrustega kaebuse menetlusse ning määras muuhulgas vastustajale tähtaja määruskaebuse kohta selgituse esitamiseks.
18. juunil
19. a saabus kohtusse vastustaja selgitus määruskaebuse kohta.
21. juuni
22. a kohtumäärusega jättis kohus Point Invest OÜ määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
24. juuli
25. a kohtumäärusega rahuldas Tallinna Ringkonnakohus Point Invest OÜ määruskaebuse peatades Viimsi Vallavalitsuse
26. aprilli
27. a korralduse nr 226 kehtivuse kuni käesolevas haldusasjas tehtud kohtuotsuse jõustumiseni.
29. juulis
30. a saabus kohtusse avaldus, millega Point Invest OÜ teatas, et soovib

§ 21lg 1 alusel loobuda esitatud kaebusest.

1. juulis
2. a saabus kohtusse Viimsi Vallavalitsuse vastus, milles vastustaja kinnitab, et ei vaidle kaebusest loobumisele vastu ega soovi menetluskulude väljamõistmist Point Invest OÜ-lt. Samas palub Viimsi Vallavalitsus kohtul käesoleva haldusasja tehiolusid arvestades tühistada Tallinna Ringkonnakohtu
3. juuli
4. a määrusega rakendatud esialgse õiguskaitse abinõu võimalusel koheselt. KOHTU PÕHJENDUSED
5. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse või protesti esitajal on õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni.

§ 24

lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest.

§ 24

lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

1. Kohus leiab, et kaebusest loobumine ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi ning puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta. Kuivõrd kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja menetlus lõpetada. Kuna menetluskulude väljamõistmist ei taotleta, jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
2. Kohus on seisukohal, et kaebuse esitaja OÜ Point Invest on minetanud kaebusest loobumisega esialgse õiguskaitse vajaduse ning kuna antud asi on esimese astme kohtu menetluses, tühistab halduskohus Tallinna Ringkonnakohtu
3. juuli
4. a kohtumäärusega kohaldatud esialgse õiguskaitse abinõu. Selles osas jõustub määruses koheselt teatavakstegemise hetkest vastavalt

§ 122lg 2 ls 6.

Villem Lapimaa kohtunik