← Eesti

2-07-52989/8

Obsah (4)§ 428§ 430§ 150§ 661

2-07-52989 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-52989 Tsiviil

) § 150 lg 2 p-le

  1. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  2. Vastavalt

§ 428

lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. 4. Vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. I.T. (end nimega M) on tasunud 12.12.

  1. a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 aktsiaseltsis Hansapank (viitenumber 2900072123, selgitus: „Ira M hagi A.M.’i vastu ühisvara jagamiseks Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja“) riigilõivu 5000 krooni. 10.02.
  2. a. tasus hageja täiendavalt riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 aktsiaseltsis Hansapank (viitenumber 2900072123) summas 23 750 krooni. Seoses hagihinna vähenemisega on hagihinnaks 450 000 krooni ja seega on käesoleval juhul enamtasutud riigilõivu summa 7500 krooni. Kõnealuse summa tagastab kohus vastavasisulise määrusega.
  3. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega taotleb hageja tagastada tasutud riigilõivust poole, s.o 10 625 krooni. Taotluses soovib I.T. riigilõivu tagastamist arvelduskontole nr 221023778606, mis on aga Rahandusministeeriumi arvelduskonto. Seega on hageja arvelduskonto nr taotluses ekslik ning kõnealune summa tuleb tagastada I.T. (end nimega M) arvelduskontole nr 1105498943 aktsiaseltsis Hansapank, kust riigilõiv kantud on.
  4. Menetlusosalised on kohtule esitatud kompromissis kokku leppinud, et kompromissi kinnitav määrus ei ole kaevatav (

§ 661lg 4).

Kaija Kaijanen Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.