2-07-33267/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-33267 Tsiviilasi AS E hagi LA(endise perekonnanimega V) vastu 7538,76 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) esindajad hageja lepinguline esindaja Katrin Verma kostja LA(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON Kinnitada AS E ja LA vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. LA tasub AS-ile E võlgnevuse 7538,76 krooni ning menetluskulud 1762,28 krooni, kokku 9301,04 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.09.2008.a 775 krooni; 15.10.2008.a 775 krooni; 15.11.2008.a 775 krooni; 15.12.2008.a 775 krooni; 15.01.2009.a 775 krooni; 15.02.2009.a 775 krooni; 15.03.2009.a 775 krooni; 15.04.2009.a 775 krooni; 15.05.2009.a 775 krooni; 15.06.2009.a 775 krooni; 15.07.2009.a 775 krooni; 15.08.2009.a 776,04 krooni.
3. LAtasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Tasumisel märgib LAselgituseks toimiku numbri „4417118“.
4. Kompromissi punktis 1 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub LAtasuma AS-ile E viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.
5. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il E õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue LA vastu täitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-33267 AS-i E hagis LA vastu 7538,76 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsile (registrikood XXX, asukoht XXX) AS-i E eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) arveldusarvele nr krooni. Riigilõiv tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsi XXXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „LA; tsiviilasi nr 2-07-33267“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 30.08.2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus AS E LA´lt (endise perekonnanimega V) välja mõista põhivõlgnevuse 3769,88 krooni ja viivise 3768,88 krooni, kokku 7538,76 krooni. Kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud. 19.06.2008.a edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. 2 Hageja palus tagastada pool riigilõivu. Hageja eest on Lindorff Eesti Aktsiaselts tasunud riigilõivu 250 krooni nii 07.08.2007.a kui 10.08.2007.a. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber
6. Harju Maakohtu 02.01.2008.a määrusega tagastati hagejale enam tasutud riigilõiv 250 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada veel riigilõivu summas 125 krooni. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolme päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Indrek Soots kohtunik 3