2-07-33418/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavaks-

1. juuni 2008.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tegemise aeg ja koht kohtukantselei Tsiviilasja number 2-07-33418 Tsiviilasi BAS-i hagi AM´i vastu põhivõla, intressi, viivise, leppetrahvi ja kahjuhüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja BAS (registrikood XXX, asukoht XXX) esindajad hageja esindaja Juhan Raudam kostja AM (isikukood XXX, elukoht XXX) 11.06.2008.a, avalik eelistung hageja esindaja Juhan Raudam Istungi toimumise aeg kostja AM Istungil osalenud isikud tõlk Andrei Muršak istungit protokollis sekretär Carmen Vahem RESOLUTSIOON Kinnitada BAS-i ja AM´i vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. AM tunnistab hagis esitatud nõuet summas 128 486,55 krooni, millele lisanduvad BAS-i kohtukulud 7883,50 krooni, kokku 136 370,05 krooni.
3. AM kohustub tasuma kompromissi punktis 1 nimetatud 136 370,05 krooni BASile igakuiste osamaksetena alates 2008.a juulist kuni 2009.a juunini. 2008.a juulist kuni 2009.a maini tehtavate osamaksete suurus peab olema vähemalt 11 000 krooni ning viimase, 2009.a juunis tehtava osamakse suurus 15 370,05 krooni.
4. AM tasub kompromissi punktis 2 nimetatud osamaksed iga kuu
5. kuupäevaks BAS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusse „AMi võlgnevus“.
6. Kui AM hilineb kasvõi ühe osamakse täieliku või osalise tasumisega vähemalt 10 päeva, on BAS-il õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse koheseks sissenõudmiseks täitemenetluses. Lõpetada menetlus BAS-i hagis AM´i vastu põhivõla, intressi, viivise ja leppetrahvi väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud BAS esitas 04.09.2007.a kohtule hagi AMi vastu, milles palus kostjalt välja mõista 150 000 krooni, millest 80 000 krooni on tagastamata krediidisumma, 16 761,85 krooni intress, 7726,21 krooni viivis, 16 000 krooni leppetrahv, 900 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ning 28 611,94 krooni kahjuhüvitis. 05.11.2007.a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Harju Maakohus jättis 17.03.2008.a määrusega kompromissi kinnitamata. 10.06.2008.a esitas hageja nõude täpsustuse, milles loobus kahjuhüvitise summas 28 611,94 krooni väljamõistmise nõudest ning palus kostjalt välja mõista 128 486,55 krooni, millest tagastamata krediidisumma moodustab 72 400 krooni, intress 16 761,85 krooni, viivis 23 324,70 krooni ja leppetrahv 16 000 krooni. Samuti palus hageja mõista kostjalt välja viivise 27,18% tagastamata krediidisummalt aastas alates 10.06.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 11.06.2008.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled uue kompromissi. Samuti jäi hageja kahjuhüvitise väljamõistmise nõudest loobumise juurde. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus BAS-i hagis AMi vastu põhivõla, intressi, viivise ja leppetrahvi väljamõistmiseks lõpetada. Pooled on kompromissis leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 5 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kahjuhüvitise väljamõistmise nõudest loobumise võttis kohus vastu 25.06.2008.a määrusega. 2 Indrek Soots kohtunik 3