← Eesti

2-08-6712/5

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja number 2-08-6712 Otsuse tegemise aeg ja koht 12.08.2008.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi AS S avaldus OÜ B pankroti väljakuulu

§ 15

lõikes 2 nimetatud pankrotimenetluse algatamata jätmise alus.

§ 15

lõike 2 p1 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata kui võlgnik vaidleb nõudele põhjendatult vastu ja kohus leiab, et vaidlus nõude üle tuleb lahendada väljaspool pankrotimenetlust. Pankrotiavalduse aluseks on poolte vahel 27.02.2006.a.sõlmitud laenuleping, mille kohaselt AS S andis OÜ-le B laenu summas 4 100 000 krooni. Laenulepingu p 2.1 kohaselt palus Laenusaaja (OÜ B) laenusumma üle kanda OÜ-le A. AS S väidetavalt täitis oma lepingujärgse kohustuse ja tasus 03.03.2006.a. AOÜ-le 4 100 000 krooni (makseteatis nr. 203.03.2006, millel on selgitus „Vastavalt lepingule 03.03.2006 kinnistu nr 9057302“). Võlausaldaja AS S ei ole tõendanud, et 27.02.2006.a. laenulepingu alusel oleks üle kantud laenulepingu punktis 2.1 märgitud laenusumma OÜ A arveldusarvele. Ajutise pankrotihalduri aruandest tulenevalt ei kajastu ka OÜ B raamatupidamises võlgnevust AS-le S. Võlgnik vaidleb nõudele vastu. Kohus asub seisukohale, et võlausaldaja nõue ei ole selge , võlgnik vaidleb nõudele põhjendatult vastu ja vaidlus nõude üle tuleb lahendada väljaspool pankrotimenetlust. Seega esineb

§ 15lõikes 2 nimetatud pankrotimenetluse algatamata jätmise alus.

Ajutise pankrotihalduri aruandest tulenevalt ei ole OÜ B püsivalt maksejõuetu, tegemist on majandustegevuse ajutise seiskumisega. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et AS S avaldus OÜ B pankroti väljakuulutamise nõudes tuleb jätta rahuldamata.

§ 23

kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 21 000,- krooni , tehtud kulutused tuleb hüvitada summas 3 780 krooni.

§ 150

lg3 sätete kohaselt kui kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse rahuldamata, hüvitab pankrotimenetluse kulud võlausaldaja. Kohus jätab võlausaldaja AS S pankrotiavalduse rahuldamata, seega pankrotimenetluse kulud tuleb välja mõista AS-lt S. Maie Seppo kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.