3-07-2470/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 22.aprill 2008, Tallinn Haldusasja number 3-07-2470 Haldusasi N. M. kaebus Kodakondsus- ja Migratsiooniameti 29.10.2007 ettekirjutuse väljasõidukohustuse sundtäitmise ja väljasaatmiskeskuses kinnipidamise kulude sissenõudmiseks nr 1003180119 õigusvastaseks tunnistamiseks ja tühistamiseks. RESOLUTSIOON 1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).

1. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale N. M.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2. Kohus sai 05.12.2007 N. M. kaebuse, milles kaebuse esitaja esitas taotluse tunnistada Kodakondsus- ja Migratsiooniameti (KMA) 29.10.2007.a ettekirjutus väljasõidukohustuse sundtäitmise ja väljasaatmiskeskuses kinnipidamise kulude sissenõudmiseks nr 1003180119 õigusvastaseks ning muuta see ära kogu ulatuses.
3. Kohus jättis 21.01.2008 määrusega kaebuse käiguta (tl 7), kuna see ei vastanud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 10 nõuetele. Kaebuse esitaja esitas 04.02.2008 venekeelse kaebuse täienduse (tl 12-15). Kohus jättis 04.02.2008 määrusega kaebuse käiguta (tl 18), selgitades, et kaebajal tuleb TsMS § 32 lg-st 1, § 33 lg-st 1 ja § 43 lg-st 2 tulenevalt esitada kohtule eestikeelne kaebus. Kaebuse esitaja esitas 18.02.2008 kaebuse täienduse (tl 21) eesti keeles, kuid kõiki kaebuse puudusi sellega ei olnud kõrvaldatud, mistõttu jättis kohus kaebuse uuesti 26.02.2008 määrusega käiguta (tl 24). Kaebuse esitaja esitas 17.03.2008 kaebuse täienduse vene ja eesti keeles (tl 32,33), kuid kõiki kaebuse puudusi sellega ei olnud kõrvaldatud, mistõttu jättis kohus kaebuse uuesti 26.03.2008 määrusega (tl 34) käiguta, ja andis kaebuse esitajale 15- päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas kohtumääruses, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.
4. Väljastusteatest nähtub, et N. M. on 26.03.2008 kohtumääruse kätte saanud 02.04.2008 (tl 107). Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 17.04.
5. Kaebuse esitaja esitas 15.04.2008 kohtule vastuseks kohtu 26.03.2008 kaebuse käiguta jätmise määrusele venekeelse kaebuse täienduse. KOHTU PÕHJENDUSED
6. Kohus on käesolevas haldusasjas 04.02.2008 määrusega kaebuse esitajale selgitanud, et kohtu töökeel on eesti keel ning vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 32 lg-le 1 toimub kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine eesti keeles. Samas määruses kohus selgitas kaebajale, et tulenevalt TsMS § 33 lg-st 1 võib kohus jätta kaebuse tähelepanuta, kui ei esitata kaebuse tõlget eesti keelde. N. M. on kohtule esitanud 05.12.2007, 18.02.2008 ja 17.03.2008 eestikeelse kaebuse ja kaebuse täiendused. Seega on N. M. teadlik, et asjaajamine kohtus toimub eesti keeles ja ta on võimeline esitama kohtule kaebust eesti keeles. Eeltoodut arvestades on N. M. eiranud kohtu nõuet esitada kaebuse täiendus eesti keeles ja kohus võib tulenevalt TsMS § 33 lg-st 1 jätta kaebuse täienduse tähelepanuta. Kohus leiab, et kui N. M.le on kord juba 04.02.2008 määruses selgitatud TsMS § 32 ja § 33 nõudeid, ei pea kohus kaebajale kord juba selgitatud ja kaebaja poolt aru saadud põhjusel kaebust jälle käiguta jätma. Eeltoodut arvestades jätab kohus N.M. 15.04.2008 esitatud venekeelse kaebuse täienduse tähelepanuta. Seega ei ole N. M. kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kaebuse esitaja ei ole taotlenud ka 26.03.2008 kohtumääruses antud kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.
7. Vastavalt HKMS § 11 lg-le 3 tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Kuna kaebuse esitaja ei ole kohtu määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, kuulub kaebus tagastamisele.
8. Kaebuse esitaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 80,00 krooni 05.12.2007 (tl 6). Vastavalt HKMS § 84 lg 4 p-le 2 tagastatakse tasutud riigilõiv kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. HKMS § 84 lg lg 7 kohaselt tagastatakse riigilõiv isiku nõudel ja määruse alusel. Vastavalt Riigilõivuseaduse § 12 lg-le 1 on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise nõue aegub kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamiseks tuleb esitada riigilõivu võtnud asutusele rahandusministri 29.12.2006 määruses nr 68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ sätestatud § 11 kohane taotlus. Aili Maasik Kohtunik