KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 02.06.2008.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest. Kostjal tuleb lisada kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber
3. Asjaolud ja hageja nõue 27.02.2008.a. esitas AS C Harju Maakohtule hagi AK`u vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt võttis kostja endale 20.11.2007.a. kohustuse käendada täielikult OÜ S (registrikood XXX) kohustust hageja ees, summas 190 118.00 krooni, koos kõigi kõrvalnõuetega. Kohustuseks, mille eest käendaja (kostja) vastutuse võttis, oli põhivõlgniku rahaline kohustus hageja ees, milline tulenes hageja ja põhivõlgniku vahel sõlmitud üürilepingust nr 740-
4. Nii põhivõlgnik kui ka kostja ei ole oma kohustust hageja ees täitnud. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 190 118.00 krooni ja kuni hagi esitamiseni (so kuni 27.02.2008.a.) sissenõutavaks muutunud viivise summas 185 000.00 krooni ning alates hagi esitamisest 27.02.2008.a. viivise protsendina põhinõudest (190 118.00 krooni), määraga 0,5 % päevas võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest 13.03.2008.a. kohtumäärusega võttis kohus nimetatud hagi menetlusse. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 23.03.2008.a. Kostja ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks etteantud aja pikendamist taotlenud ei ole. Kohtuotsuse põhjendused

§ 407

lg-te 1 ja 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel, istungit pidamata, hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444

lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus, esitades vastavalt

§ 444

lg-le 1 otsuse õigusliku põhjenduse, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud.

§ 407lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud puuduvad.

Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 65 lg-ga1, §-ga 100, § 101 lg 1 pdega 1 ja 6, § 108 lg-ga 1 ning § 113 lg-ga 1. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele põhivõlgnevus summas 190 118.00 (ükssada üheksakümmend tuhat ükssada kaheksateist) krooni ja kuni hagi esitamiseni (so kuni 27.02.2008.a.) sissenõutavaks muutunud viivis summas 185 000.00 (ükssada kaheksakümmend viis tuhat) krooni ning viivis protsendina põhinõudest (190 118.00 krooni) alates 27.02.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni määraga 0,5 % päevas võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest.

§ 162

lg-te 1 ja 2 alusel kannab hagimenetluses menetluskulud, s h kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 173

lg-te 1 ja 3 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning selles jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. 2

§ 174

lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

§ 174

lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning põhjendatud kulusid tõendavad dokumendid.

§ 468lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Mare Kõlvart Kohtunik 3