← Eesti

2-08-51324/5

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Hagi ese nr 2-08-51324 võlgniku pa

) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

  1. Keelduda Golden Sierra Veski OÜ pankrotiavalduse menetlusse võtmisest. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
  2. Seoses avalduse menetlusse võtmisest keeldumisega: 2.1 saata määruse koopia avaldajale; 2.2 tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
  3. Selgitada: 3.1

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2

§ 661

kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Avaldaja on võlgnikuna esitanud

  1. juulil 2008 kohtule pankrotiavalduse ning kohtul tuleb otsustada selle menetlusse võtmine. Kohus on
  2. augustil 2008 määrusega andnud avaldajale tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt

§ 372

lg-le 2, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kohtule esitatud avalduse menetlusse võtmist takistavateks puudusteks olid: 1) ainult ühe juhatuse liikmest likvideerija poolt allkirjastatud pankrotiavaldus; 2) puuduvad majandusaasta bilansid 2006 ja 2007 a ning 2008 a. I poolaasta kohta, millede kõrvaldamiseks andis kohus tähtaja 08. september 2008. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus(

§ 372lg 4).

Avaldaja esitas kohtule nõuetekohaselt allkirjastatud pankrotiavalduse ja 2006.a. majandusaasta bilansi. Esitamata on jäetud majandusaasta bilanss 2007.a. ja bilanss 2008.a. I poolaasta kohta ning

§ 372lg 2 kohaselt tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest.

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (

§ 372

lg 4).

§ 372

lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Helle Tamm Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.