Obsah (7)

§ 660§ 661§ 71§ 104§ 75§ 79§ 76

KOHTUMÄÄRUS Asja üleandmine kohtualluvuse järgi Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Hagi ese nr 2-08-12594 OÜ Pretty Grupp versus OÜ Roadserv

) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Anda asi menetlemiseks kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtule. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2. Seoses määruse tegemisega asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi: 2.1 edastada määrus menetlusosalistele; 2.2 anda asi peale määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist või peale määruskaebuse rahuldamata jätmist Pärnu Maakohtule. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
3. Selgitada: 3.1

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2

§ 661

kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Hageja lepinguline esindaja on esitanud hagiavalduses taotluse tsiviilasja üleandmiseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale.

§ 71

kohaselt seaduses ettenähtud juhtudel ja korras võivad pooled sõlmida kohtualluvuse kokkuleppe. Kohtualluvuse kokkulepe on kokkulepe lahendada vaidlus kindlas kohtus.

§ 104

lg 1 kohaselt kohus võib kohtualluvuse järgi asja läbi vaadata ka juhul, kui selle kohtu alluvus on ette nähtud poolte kokkuleppega ja vaidlus on seotud mõlema poole majandusja kutsetegevusega. Kohtu põhjendused Vastavalt

§ 75

lg-le 2 kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. Hagiavaldus on esitatud lähtuvalt

§ 79

lg-le 1 füüsilise isiku vastu tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Kohus leiab, et on põhjendatud hageja esindaja taotletud pooltevahelise kohtualluvuse kokkuleppe rakendamine

§ 71

kohaselt ning

§ 104

lg 1 kohaselt võib kohus kohtualluvuse järgi asja läbi vaadata ka juhul, kui selle kohtu alluvus on ette nähtud poolte kokkuleppega ja vaidlus on seotud mõlema poole majandus- ja kutsetegevusega. Hagimaterjalidest nähtub, et 24.09.2007 sõlmitud tellimuslepingu nr 7069 punktis 4.2 on pooled kokku leppinud erimeelsuste lahendamisel kokkuleppe mittesaavutamisel lahendada vaidluse Pärnu Maakohtus. Seoses eeltooduga tuleb üle anda kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtule.

§ 76

lg 2 kohaselt võib asja üleandmise kohtumääruse peale esitada määruskaebuse.

§ 76

lg 3 ja 4 kohaselt, kui kohus annab asja alluvuse järgi õigele kohtule üle, kui kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud; kui kohtumääruse peale esitati määruskaebus, annab kohus asja üle, kui määruskaebus on jäetud rahuldamata; asja menetleda saanud kohus peab selle läbi vaatama; alluvusvaidlused kohtute vahel ei ole lubatud. Helle Tamm Kohtunik 2