2-08-10297/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10297 Tsiviilasi NI hagi SB vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja NI(isikukood XXX, XXXX); Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud kostja SB(isikukood XXX, elukoht XXXX). 26.08.2008.a. Hageja N I Kostja S B Kostja esindaja Alla Buldakova Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, NI ja SB vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Kostja SB maksab elatist alaealise lapse KB(sünd. XXX.a.) ülalpidamiseks 2 662 krooni kuus hageja NI kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni, kusjuures elatis ei tohi olla vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast ning sellele lisandub tulumaks. 1.
3. Kostja SB maksab elatise hageja NI pangaarvele nr XXXXXXXXXXX Hansapangas igakuiselt summas 2 662 krooni iga kuu 15.kuupäevaks alates 01.08.2008.a.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-10297 NI hagis SB vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 26.08.2008.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
5. Kostja SB maksab elatist alaealise lapse KB(sünd. XXX.a.) ülalpidamiseks 2 662 krooni kuus hageja N Ikasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni, kusjuures elatis ei tohi olla vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast ning sellele lisandub tulumaks.
6. Kostja SB maksab elatise hageja NI pangaarvele nr XXXXXXXXXXXXXHansapangas igakuiselt summas 2 662 krooni iga kuu 15.kuupäevaks alates 01.08.2008.a.
7. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata.
8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1 Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 19.03.2008.a. kohtusse hagi SB vastu elatise nõudes. Hagis nõutakse elatist lapse KB ülalpidamiseks. Pooled on esitanud 26.08.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud selles, et kostja maksab lapsele elatist 2 662 krooni kuus iga kuu 15.kuupäevaks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0810297 lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2