2-08-6172/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-08-6172 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja AL(ik XXX, elukoht XXX); Kostja PAS (reg kood XXX asukoht XXX); Kostja esindaja juhatuse liige T K (IMG AB, XXX). 28.08.2008.a. hageja A L , kostja esindaja T K Menetlusosalised ja nende esindajad ALhagi PAS vastu lõpparve, lõpparve maksmisega viivitamise ja tööraamatu kätteandmise viivitamise eest hüvitise ning töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks lugemise nõudes Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, AL ja PAS vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja PAS hüvitab hagejale AL19 494.00 krooni ja tasub nimetatud summa hagejale hiljemalt 12.09.2008.a. 1.2 Hageja AL loobub hagist kostja PAS-i vastu täies ulatuses ja kinnitab, et tal ei ole kostja vastu mingeid nõudeid. 1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-08-6172 AL hagis PAS vastu lõpparve, lõpparve maksmisega viivitamise ja tööraamatu kätteandmise viivitamise eest hüvitise ning töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks lugemise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AL hagi PAS vastu lõpparve, lõpparve maksmisega viivitamise ja tööraamatu kätteandmise viivitamise eest hüvitise ning töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks lugemise nõudes. Pooled esitasid 28.08.2008.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks 1 poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:
3. Kostja hüvitab hagejale 19 494.00 krooni ja tasub nimetatud summa hagejale hiljemalt 12.09.2008.a.
4. AL loobub hagist PAS-i vastu täies ulatuses ja kinnitab, et tal ei ole nende vastu mingeid nõudeid.
5. Pooled on kokku leppinud, et kannavad iseseisvalt kõik oma 2-08-6172 käigus kantud menetluskulud, sealhulgas õigusabikulud ega nõua teiselt poolelt nende osalist ega täielikku hüvitamist. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Liili Lauri Kohtunik 2