2-08-6163/5

2-08-6163 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2008.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-6163 Tsiviilasi JB avaldus GK vastu põlvnemise tuvastamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
2. Lõpetada menetlus JB avalduses GK vastu põlvnemise tuvastamiseks, seoses avaldaja loobumisega avaldusest.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist JB(ik. XXX elukoht XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Hansapangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 500 (viissada) krooni ning DNA ekspertiisi tasu 3 600 (kolm tuhat kuussada) krooni.
4. Tühistada 23.04.2008.a. DNA ekspertiisi määramise määrus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohtu menetluses on JB avaldus GK vastu põlvnemise tuvastamiseks. 23.04.2008.a. määrusega määras kohus DNA ekspertiisi. 12.06.2008.a. esitas avaldaja kohtule avaldusest loobumise. Avaldaja on teadlik loobumise tagajärgedest. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 1 000 krooni, millest 50% s.o 500 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel Eesti Vabariigilt tagasi ning RLvS § 15 lg 1 p 4 alusel DNA ekspertiisi tasu 3 600 krooni tagastamist. Riigilõiv summas 1 000 krooni on tasutud 18.02.2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „riigilõiv hagiavalduse eest G 1 2-08-6163 vastu“ ning DNA ekspertiisi tasu summas 3 600 krooni on tasutud 04.03.2008.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas, viitenumbriga 3100057358, selgitusega „kentmanni kohtumaja, tsiviilasi nr 2-08-6163, eksperditasu“. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning DNA ekspertiisi tasu tagastamiseks leiab, et avaldaja poolt tasutud riigilõivust 1 000 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 500 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui hageja loobub hagist ja avaldaja poolt tasutud DNA ekspertiisi tasu summas 3 600 krooni tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist kooskõlas RLvS § 15 lg 1 p 4 tagastada. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses avaldaja loobumisega avaldusest. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 20.06.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik 2