2-05-23952/2

2-05-23952 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juunil
2. a kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23952 Tsiviilasi BAS hagiavaldus KK’i vastu 11 971.35 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BAS (reg kood XXX asuk XXX); hageja esindaja volik alusel Helmeri Indela; Kostja: KK (IK XXXeluk XXX). Asja läbivaatamine Lihtmenetluses RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Välja mõista KK’ilt (IK XXX) võlgnevus 11 971 (üksteist tuhat üheksasada seitsekümmend üks) krooni ja 35 senti BAS kasuks. Kohtukulude jaotus
5. Välja mõista KK’ilt riigilõiv 2 800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni BAS kasuks.
6. Välja mõista KK’ilt menetluskulu 219 (kakssada üheksateist) krooni ja 20 senti riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas konto number 10220034800017 või Hansapangas konto nr 221023778606 (viitenumber 2800049777). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja, mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud ja hageja nõue Kohtule 29.12.
7. a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 27.11.
8. a tarbijakrediidilepingu nr 04219/27kt, millega hageja andis KK’ile laenu summas 25 000 krooni. Raha kasutamise eest kohustus kostja tasuma intressidena 28.8% krediidisummast aastas. Kostja jättis alates dets
9. a, s.o. esimesest maksepäevast nõuetekohaselt tasumata lepingujärgsed maksed. Hageja ütles 10.10.2005.a lepingu üles. 06.03.
10. a hagiavalduse muutmise avalduse kohselt võlgneb KK hagejale 11 971.35 krooni, millest 3 923.01 krooni moodustab intress, 4 154.63 krooni leppetrahv, 1 613 krooni viivis ja 2 280.71 tekitatud kahju hüvitis. Kostja vastus Kohtule 09.02.
11. a esitatud vastuses tunnistab kostja hagi. Kohtu põhjendused 24.05.
12. a määrusega määras kohus lahendada tsiviilvaidlus TsMS § 405 lg 1 alusel lihtmenetluses. Kuna pooled ei taotlenud neile määratud tähtaja jooksul kohtuistungi määramist ega nende ärakuulamist, lahendab kohus poolte vaidluse kohtuotsusega lihtmenetluses. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on jõudnud järeldusele, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 115 lg 1, § 158 lg 1 alusel. Võlaõigusseadus § 402 kohaselt on tarbijakrediidileping krediidileping, millega oma majandusvõi kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu ning § 76 lg 1 alusel kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. Sama seaduse § 113 lg 1 järgi rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Kohtukulud Juhindudes alates 01.01.
13. a kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka hagejale ja kostjale taotluste ja vastuväidete kättetoimetamise kulud summas 219.20 krooni ning TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv summas 2 800 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 2