II Lõpetada menetlus AK hagis AK vastu ühisvara jagamise ja elatise väljamõistmise osas seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud 30.12.2005.a. esitas AK kohtule hagi AK`i vastu abielu lahutamiseks, ühisvara jagamiseks ja elatise väljamõistmiseks. 17.09.2007.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule ühisvara jagamise ja elatise nõudes kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus ühisvara jagamise ja elatise väljamõistmise nõudes lõpetada. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et loobuvad menetluse lõpetamise määruse edasikaebamise õigusest. Kohtu põhjendused
lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et
Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus ühisvara jagamise ja elatise väljamõistmise nõudes lõpetamisele.
järgi kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.
lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Kompromissis leppisid pooled kokku, et loobuvad menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise õigusest. Seega ei või pooled käesolevale määrusele määruskaebust esitada. Epp Haabsaar Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.