KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni
- a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-14619 Tsiviilasi A V hagi P V vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A V (ik XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadv. Imbi Seimar (Niguliste Advokaadibüroo, asukoht XXX) Kostja: P V (ik XXX, elukoht XX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Muuta Harju Maakohtu 19.12.
- a määrusega kinnitatud elatise suurust.
- Välja mõista P V`lt (ik XXX) igakuine elatis 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni kuus poja KV (sünd XXX) ülalpidamiseks alates 17.04.
- a kuni poja täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX. a A V kasuks.
- Välja mõista P V`lt (ik XXX) igakuine elatis 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni kuus poja A V (sünd XXX) ülalpidamiseks alates 17.04.
- a kuni poja täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX. a A V kasuks.
- Välja mõista P V`lt riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse. P V`l tasuda väljamõistetud riigilõiv Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900078444 ning selgitusse „nime, tsiviilasja numbri ja nõude liigina riigilõiv“ 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tähtaegselt nõuetekohase täitmata jätmise korral suunatakse nõue sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja 416 sätestatud alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 AS-s SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 AS-s Hansapangas, mõlemal viitenumber
- Hagiavalduse asjaolud 17.04.
- a kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja suurendada Harju Maakohtu 19.12.
- a kompromissi kinnitamise määrusega kostjalt välja mõistetud elatise suurust. Harju Maakohtu 19.12.
- a määrusega kinnitati poolte vahel sõlmitud kompromiss ja kohustati kostjat tasuma igakuiselt elatist laste KV ja A V ülalpidamiseks kummalegi lapsele 2000 krooni kuni laste täisealiseks saamiseni. Laste vajadused on tunduvalt suurenenud seoses nende kasvamisega ja uute vajadustega. Kostja keeldub regulaarsest elatise maksmisest ja võlgnevus on 43 500 krooni. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja, vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Hagimaterjalid on kostja kätte saanud isiklikult 23.04.
- a. Kostja ei ole esitanud hagile kirjalikke vastuväiteid. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus loeb hageja esitatud faktiväited kostja poolt omaksvõetuks. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on Perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 3, mille kohaselt võib kohus huvitatud isiku nõudel vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel elatise suurust muuta. PkS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kooskõlas PkS § 70 lg 1, kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p.
- Riigilõivuseaduse § 22 lg 2 kohaselt on hageja elatise nõudmise hagis vabastatud riigilõivu tasumisest. Eesti Vabariigi kasuks kuulub kostjalt pärast asjas tehtud lahendi jõustumist TsMS § 179 lg 1 alusel väljamõistmisele riigilõiv mille tasumisest oli hageja vabastatud. Kooskõlas TsMS § 129 lg 2 seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Seega on hagihind 3600 krooni (9 x 200 + 9 x 200 = 3600) Riigilõivuseaduse 56 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tasutakse hagihinnalt 3600 krooni riigilõivu 250 krooni. Maie Seppo kohtunik 2