KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Piret Rõuk
- septembril 2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming 2-08-8085 A M avaldus lapsega suhtlemise korra määramiseks Lapsega suhtlemist korraldav määrus vanemate kokkuleppel Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A M(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Avaldaja esindaja: Valentina Timofejeva (asukoht: XXX) Puudutatud isik I: AR(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Puudutatud isik II: LR(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Puudutatud isik II lepinguline esindaja: Marina Samsonova (Amstar Law Office, asukoht: XXX) Resolutsioon
- Kinnitada avaldaja A M ja puudutatud isiku LRvaheline kokkulepe lapsega suhtlemiseks alljärgnevalt: 1.
- tööpäevadel suhtleb avaldaja lapsega teisipäeviti ja neljapäeviti kella 17.30-st kuni 19.30ni. 1.
- puhkepäevadel, ühel nädalal laupäeval ja teisel nädalal pühapäeval, suhtleb avaldaja lapsega kohtumääruse jõustumisest alates kuni
- märtsini 2009.a ajavahemikul kella 15.00-st kuni 20.00-ni ning 01.märtsist 2009 kuni
- maini 2009.a ajavahemikul kella 11.00-st kuni 18.00-ni. 1.
- avaldaja suvepuhkuse ajal elab laps isa juures kaks nädalat, kusjuures märtsikuu jooksul määrab kumbki lapsevanem kindlaks oma puhkuse aja ning see kooskõlastatakse nende vahel kirjaliku kokkuleppega. 1.
- puhkusevälisel suveajal suhtleb avaldaja lapsega üle ühe nädala alates reedel kella 18.00-st kuni pühapäeva kella 18.00-ni. 1.
- nimetatud suhtlemiskord kehtib ka järgnevatel aastatel, kui ei lepita kokku teisiti.
- Avaldaja A M ja puudutatud isik LR teavitavad teineteist lapse AR Eesti Vabariigist väljaviimisest.
- Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa. Kohtumääruse jõustumine ja täitmine Kohtumäärus jõustub selle menetlusosalistele kättetoimetamisel ja kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtumäärus on täidetav täitemenetluses. Menetluse käik ja määruse põhjendused 03.03.2008.a esitas A M avalduse lapse AR suhtlemise korra määramiseks. 22.09.2008.a esitasid menetlusosalised kohtule kirjaliku kokkuleppe lapsega suhtlemise korra määramiseks ja paluvad kohtul kokkuleppe kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 tuleneb, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga, mille kohus kinnitab määrusega ja märgib sellesse kompromissi tingimused, TsMS § 561 kohaselt peab kohus püüdma suunata asjaosalised kokkuleppele. Kohus on seisukohal, et lapsega suhtlemise kord tuleb TsMS § 561 alusel määrata korraldava määrusega vastavalt 22.09.2008 ärakuulamisel saavutatud kokkuleppele. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 563 lg-le 1 juhul, kui üks vanem teatab kohtule, et teine vanem rikub käesolevas kohtumääruses kokkulepitud suhtlemiskorda või raskendab selle täitmist, võib kohus vanema avalduse alusel kutsuda vanemad enda juurde last puudutava lahkheli kokkuleppel. Juhul, kui last puudutavat lahkheli ei ole võimalik kokkuleppel lahendada ning kohtus ei saavutata suhtlemise korraldamises ega järgnevas perenõustaja poole pöördumises kokkulepet või kui kas või üks vanematest kohtusse ei ilmu, teeb kohus TsMS §-s 563 sätestatud korras määruse, millega tunnistab lepitusmenetluse ebaõnnestunuks ja määrab: milliseid sunnivahendeid tuleb rakendada; millises ulatuses tuleb muuta suhtlemist puudutavat määrust; milliseid muudatusi on vaja teha vanema õigustes lapse suhtes. /allkiri/ Kohtunik:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.