KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni
- a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2237 (endine number 2/254-4310/05) Tsiviilasi V K (isikukood XXX, elukoht XXX) hagi K K (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu abielu lahutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg
- mai
- a Kohtuistungil osalenud isik Hageja V K RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi täielikult.
- Lahutada K K ja V K abielu, mis on sõlmitud XXX. a Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale saab esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue ja selle põhjendused V K esitas 31.05.2005 hagi K K vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielu sõlmiti XXX Tallinna Perekonnaseisuametis. Pooled ei ela koos. Avaldus abielu lahutamiseks perekonnaseisuasutuses esitati
- a oktoobris, mõlemad pooled olid lahutusega nõus. Kostja ei ilmunud määratud ajaks perekonnaseisuasutusse. Hageja ei tea kostja elukohta ega telefoninumbrit. Ühist vara ja ühiseid lapsi pooltel ei ole. Hageja ei soovi kostjaga koos elada, neil on ületamatud erimeelsused. Kostja vastus Kostja teatab 12.05.2006 esitatud vastuses, et soovib lahutada hagejaga sõlmitud abielu. Kostja palub lahutada abielu ilma tema kohalolekuta. Kohtu põhjendused Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Hageja soovib abielu lahutada, põhjuseks on iseloomude sobimatus. Kostja on teatanud kohtule, et on nõus abielu lahutamisega. Kuna poolte vahel puudub vaidlus antud küsimuses, leiab kohus, et hagi on põhjendatud ning tõendatud ja kuulub rahuldamisele. Abielutunnistusest nähtuvalt on pooled sõlminud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis abielu, mille kohta on koostatud abieluaktide registreerimise raamatusse kanne nr XXX (tl 7). Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg-le 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hageja seletustega on leidnud kinnitust, et abielusuhted on lõppenud ja abielu jätkamine on võimatu. Kostja ei vaidle hagejale vastu ja soovib samuti lahutada abielu. Seetõttu kuulub abielu lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kuuluvad kohtukulud jaotamisele kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS redaktsioonis. Enne
- jaanuari
- a kehtinud TsMS § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Kuna hageja ei ole hagiavalduses taotlenud kohtukulude väljanõudmist kostjalt, jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Meelis Eerik Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.