2-05-2258/3

2-05-2258/242 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 12.05. 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2258/242 Tsiviilasi AS HLhagi TT`u vastu 1708,60 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS HL, registrikood XXX, asukoht XXX, esindaja Raimond Kesa Kostja TT, isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX, faktiline elukoht teadmata. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista TT`ult 1708,60 (üks tuhat seitsesada kaheksa krooni ja 60 senti) krooni AS`i HL kasuks. Kohtukulude jaotus Välja mõista TT`ult kohtukulu 425 (nelisada kakskümmend viis) krooni AS`i HL kasuks. Välja mõista TT`ult menetluskulu 192 (ükssada üheksakümmend kaks) krooni riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017, viitenumber 2800049777). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Ringkonnakohus võib asja menetleda kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks. ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED 2-05-2258/242 Hageja ja kostja vahel on 27.10.2000.a sõlmitud tarbijafaktooringlepingu lisana 1 a ostumüügileping nr 108T/691 kauba omandamiseks. Kauba üleandmise vastuvõtu aktist nähtub, et kostja on kauba kätte saanud. Kostja kohustus lepingu üldtingimuste p 4.5 kohaselt ostetud kauba eest tasuma hagejale vastavalt ostumüügilepingu esilehel sätestatud maksegraafikule. Hagiavalduse esitamise seisuga ei ole kostja tasunud hagejale maksegraafikus sätestatud makseid nõuetekohaselt. Kostja võlgnevus hageja ees on kokku summas 1708,60 krooni. Kostja ei ole hagejale vara tagastanud ja võlgnevust tasunud. Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista võlgnevus summas 1708,60 krooni ja kohtukulud, mis koosnevad hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 140 krooni ja õigusabikuludest summas 85 krooni. MENETLUSE KÄIK Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud kuulutuse avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded Kostja ei ole kohtule vastuväiteid esitanud. Kohus lahendas asja lihtsustatud menetluses. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud esitatud hagiavalduse ja lisadega ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostja ei ole kohtule vastuväiteid esitanud, seega tuleb TsMS õ 231 lg 4 järgi eeldada hageja poolt esitatud asjaolude õigusust. Kohtule esitatud lepingust nähtub, et hageja ja kostja on sõlminud tarbijafaktooringlepingu kauba omandamiseks. Kostja on kauba kätte saanud. Lepingu lisaks olevate üldtingimuste kohaselt kohustus kostja tasuma ostetud kauba eest vastavalt poolt e poolt kokku lepitud maksegraafikule. Kostja on omakohustust täitnud ei ole. TsK § 173 lg 1 järgi tuleb lepingut täita nõuetekohasel viisil ning TsK § 174 järgi ei ole lepingu täitmisest ühepoolne keeldumine lubatud. Kohus asub seisukohale, et kostjalt kuulub väljamõistmisele 1708,60 krooni. Kostjalt kuulub TsMS § 60 lg 1 alusel väljamõistmisele hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja hageja õigusabikulud TsMS § 61 lg 1 p1 alusel kogusummas 425 krooni ja asja läbivaatamise kulu 192 krooni riigituludesse. Kohtunik Lk 2