2-05-20902/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-20902 (endine nr 2/32-26312/05) Tsiviilasi OÜ C hagi MS vastu 21 605,60 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ C(reg kood XXX, asukoht XXX), hageja esindaja Jüri Koger (XXX) Kostja - MS(i k XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada OÜ C hagi MS vastu 21 605,60 krooni väljamõistmiseks.
3. Välja mõista MS võlgnevus 21 605,60 (kakskümmend üks tuhat kuussada viis krooni ja 60 senti) krooni ja menetluskulu 1890 (üks tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni OÜ C kasuks.
4. Tunnustada OÜ C õigust nõuda MS intressi (19% aastas tagastamata laenu põhisummalt) tasumist alates 25.11.2005 kuni põhisumma täieliku tagastamiseni.
5. Välja mõista MS menetluskulu 50,60 (viiskümmend krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto number 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-20902, menetluskulu”).
6. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
7. Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK Kohtule esitatud hagiavalduses taotles hageja kostjalt välja mõista järelmaksulimiidilepingust tuleneva 21 605,60 krooni, millest põhivõlgnevus on 9833 krooni, viivis 9833 krooni ja intressid ajavahemiku 16.11.2004-24.11.2005 eest 1939,60 krooni. Hageja palub tunnistada hageja õigust nõuda kostjalt intressi 19 % aastas tagastamata laenu põhisummalt tasumist alates 25.11.2005 kuni põhisumma täieliku tagastamiseni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohtule esitatud vastuses tunnistab kostja hagi täies ulatuses. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja võttis kohtule esitatud avalduses hagi õigeks. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 397 lg 1, mis sätestab kohustuse maksta majandus- või kutsetegevuses antud laenult intressi. VÕS § 113 lg 1 sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult viivitusintressi. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
8. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1890 krooni, mille hageja tasus riigituludesse. TsMS § 46 p 2 ja § 52 p 5 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kohtukuluna 50,60 krooni, mis seisneb asja läbivaatamiskulus ehk pooltele menetlusdokumentide kättetoimetamise kulus. Kohtunik 2